砍人三刀要坐牢吗？砍人三刀是否坐牢要视情况而定。若伤者轻伤及以上，砍人者可能构成故意伤害罪被追刑责；若为轻微伤，砍人者担行政和民事责任。此外，主观故意、动机等也需考量，正当防卫或无需担刑责。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、砍人三刀要坐牢吗
砍人三刀是否要坐牢需根据具体情况判断。
从法律层面讲，若行为符合故意伤害罪的构成要件，就可能面临刑事处罚。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。判断是否构成此罪，关键看伤者的伤情鉴定结果。
若经鉴定，伤者为轻伤及以上，那么砍人者很可能构成故意伤害罪，会被追究刑事责任，也就需要坐牢。根据刑法规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
若伤者伤情为轻微伤，不构成犯罪，但砍人者需承担行政责任和民事赔偿责任。行政责任方面，可能会被处以拘留、罚款等行政处罚；民事赔偿责任则包括赔偿伤者的医疗费、误工费、护理费等合理费用。
此外，还要考量砍人者的主观故意、行为动机等因素。如果是正当防卫等合法行为，即便砍人三刀，也可能无需承担刑事责任。
二、砍头息合同无效吗
砍头息合同并非当然无效，但法律对其有明确规定。“砍头息”指在出借资金时预先从本金中扣除利息的行为。依据相关法律，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
虽然合同不一定因存在砍头息就全部无效，但砍头息这一约定会被认定为无效。因为它违反了公平原则，使借款人实际获得的借款金额少于合同约定，却要按照合同约定的本金偿还利息，加重了借款人的负担。
例如，甲与乙签订借款合同，约定借款10万元，月息10%，但乙预先扣除1万元利息，实际交付甲9万元。这种情况下，法律认定甲的借款本金为9万元，而非合同约定的10万元，甲只需按照9万元本金及相应利率偿还借款本息。所以，砍头息的条款会被否定，但借款合同其他符合法律规定的部分依然有效。
三、砍死人手脚怎么判
砍死人手脚的行为涉嫌严重犯罪，通常会按故意伤害罪或故意杀人罪来判定。
若行为人主观上有伤害他人的故意，以损害他人身体健康为目的，砍死人手脚，该行为构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。砍死人手脚属于手段特别残忍且造成严重后果的情形，量刑会偏重。
若行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，虽最终受害人未死亡，但砍手脚的行为是其杀人计划的一部分，那么该行为构成故意杀人罪（未遂）。对于故意杀人未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。故意杀人既遂的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
具体的定罪和量刑，需结合案件具体情况，如行为人的主观故意、犯罪动机、作案手段、危害后果等综合判断。
以上是关于砍人三刀要坐牢吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
