母代父签字的合同是否具有法律效力？母代父签字的合同法律效力要分情况判断，有授权（包括书面、口头等形式）时合同有效，父亲需履行义务；无授权但构成表见代理合同也有效，父亲担责；无授权且不构成表见代理时合同对父亲无效，除非父亲事后追认。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、母代父签字的合同是否具有法律效力
母代父签字的合同法律效力需分情况判断：
（一）若母亲有父亲的合法授权。比如父亲事先出具了书面授权委托书，明确授权母亲代自己签订特定合同，或者通过口头、短信、邮件等其他能证明授权的方式给予授权，且授权范围涵盖该合同相关事项，那么母亲代签的合同有效，对父亲具有法律约束力，父亲需按合同约定履行义务。
（二）若母亲无父亲的授权，但构成表见代理。即相对人有理由相信母亲有代理权，例如母亲一直代父亲处理类似事务，相对人基于以往交易习惯等合理信赖母亲有代签权，此时合同也有效，父亲同样需承担合同责任。
（三）若母亲无授权且不构成表见代理，那么该合同对父亲不产生法律效力，除非父亲事后对母亲的代签行为进行追认。
二、母代父签字的合同具有法律效力吗
母代父签字的合同是否具有法律效力，需分情况判断：
（一）若母亲有父亲的合法授权。比如父亲事先出具了书面授权委托书，明确授权母亲代自己签订特定合同，或者通过口头等其他可证明的方式进行了授权，且授权范围涵盖该合同相关事项，那么母亲代签的合同是有效的，对父亲具有法律约束力。
（二）若母亲无父亲授权，但构成表见代理。即相对人有理由相信母亲有代理权，比如以往交易中母亲经常代父亲处理类似事务，相对人基于这种合理信赖与母亲签订合同，此时合同通常有效。
（三）若母亲无授权且不构成表见代理，一般情况下，该代签合同对父亲不发生法律效力。除非父亲事后对母亲的代签行为进行追认，合同才对父亲产生法律约束力。总之，要根据具体情形来确定母代父签字合同的法律效力。
三、模拟合同有法律效力吗
模拟合同通常不具有法律效力。具体分析如下：
从合同的性质来看，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。而模拟合同往往是为了模拟某种交易或业务场景、进行演练、教学、研究等目的而制作的，并非当事人真实意思表示下达成的具有实际履行意图的协议。
从合同的构成要件来说，有效合同需要具备主体适格、意思表示真实、内容合法等条件。模拟合同一般不满足意思表示真实这一关键要件，因为参与模拟的各方并非真正想要受合同条款的约束并履行相应义务。
不过，在某些特定情况下，如果模拟合同在模拟过程中转化为真实的交易意向，且各方明确表示愿意受其约束并符合合同生效的其他条件，那么此时它可能就具有了法律效力。但总体而言，在通常情况下，单纯的模拟合同不具备法律效力。
以上是关于母代父签字的合同是否具有法律效力的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
