法律上关于赠与与给的区别？法律层面，赠与与给有明显区别。赠与是赠与人将财产无偿给受赠人、受赠人接受的法律行为，有一定形式程序，特定情况赠与人可撤销。“给”较宽泛口语化，不一定是赠与，没证据时难认定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、法律上关于赠与与给的区别
法律层面，赠与与给存在明显区别。
赠与是一种法律行为，具有明确的法律意义。它是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。赠与通常需要一定的形式和程序，且在一些情况下具有法律效力。比如赠与人与受赠人之间可以订立书面赠与合同，来明确双方的权利和义务。赠与在财产权利转移前，除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同外，赠与人可撤销赠与。
而“给”的概念较为宽泛和口语化，不一定具备法律行为的特征。“给”可能只是简单的交付行为，不一定有明确的赠与意思表示，也可能基于其他关系，比如基于保管、借用等。在没有明确证据表明是赠与的情况下，单纯的“给”可能难以认定为法律意义上的赠与。
例如，甲将自己的旧手机交给乙使用，没有明确表示是赠与，那么这只是简单的“给”，甲随时可要求乙归还。若甲明确表示将手机赠与乙，乙也接受，这就构成法律上的赠与。
二、法律中赠与与受馈赠的区别
赠与和受馈赠在法律上有一定区别：
-**行为主体角度**：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，重点在于赠与人的主动行为；受馈赠强调受赠人接受财物的事实，侧重点在受赠人。例如，甲主动把自己的一幅画送给乙，这是甲的赠与行为；而乙得到这幅画，就是乙受馈赠。
-**法律性质**：赠与是一种双方民事法律行为，需要赠与人有赠与的意思表示，受赠人有接受的意思表示，双方意思达成一致，赠与合同才能成立。而受馈赠从某种程度上更倾向于描述一种事实状态，可能没有像赠与那样严格的双方意思表示的交互过程。
-**法律适用**：赠与行为主要受《民法典》合同编中赠与合同相关规定的调整。法律规定赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。而受馈赠作为一种事实概念，在具体处理时，仍要依据其背后实际的法律关系，通常也是参照赠与合同等相关规定来处理。
三、法律对赠与物有规定吗
法律对赠与物有相关规定。
首先，赠与物须是赠与人合法所有且具有处分权的财产。若赠与人对赠与物无处分权，可能导致赠与行为效力存在瑕疵，受赠人可能无法取得赠与物的合法权益。
其次，赠与物应是法律允许流通的物品。法律禁止流通或限制流通的物品，如毒品、枪支弹药等，不能作为赠与物进行赠与，否则赠与行为因违反法律强制性规定而无效。
再者，赠与物在赠与前后可能涉及不同的责任。在赠与财产的权利转移之前，赠与人一般可撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。若赠与物存在瑕疵，赠与人原则上不承担责任，但赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。
总之，法律从多个方面对赠与物作出规定，以保障赠与行为的合法性和公平性，维护当事人的合法权益。
以上是关于法律上关于赠与与给的区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
