能不能先履行抗辩权解除合同？先履行抗辩权一般不能直接导致合同解除。它是双务合同中后履行方在对方未履行或不适当履行时的延期抗辩权，行使该权利是暂时中止自身履行，只有符合法定解除条件，如对方根本违约致合同目的不能实现时，方可解除合同。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、能不能先履行抗辩权解除合同
先履行抗辩权一般不能直接导致合同解除。具体分析如下：
先履行抗辩权是指在双务合同中，应当先履行债务的当事人未履行或者不适当履行，后履行方有权拒绝其相应的履行请求。它是一种延期的抗辩权，目的在于保障后履行方的合法权益，促使先履行方履行义务。
当出现先履行方未履行或不适当履行的情况时，后履行方行使先履行抗辩权，只是暂时中止自己的履行行为，而不是直接解除合同。只有在符合法定解除合同的条件时，比如先履行方的违约行为致使合同目的不能实现，构成根本违约，此时后履行方可以依据相关法律规定解除合同。
例如，在买卖合同中，卖方未按约定时间交付货物，买方可行使先履行抗辩权拒绝支付货款，但如果卖方的迟延交付并未导致买方的合同目的无法实现，买方不能仅以行使先履行抗辩权为由解除合同，只有当迟延交付使买方无法实现购买货物用于特定生产等合同目的时，买方才可解除合同。
二、哪些原因可导致合同的解除
合同的解除乃是指，在合同合法且有效成立之后，由于当事人中的一方或双方作出了明确的意思表达，从而使得原本存在的合同关系彻底消亡的一种法律行为。
通常情况下，合同解除的原因主要包括以下几个方面：首先，当事人之间经过充分协商并达成一致意见，可以通过协议方式解除合同；
当不可抗力因素导致合同目的无法实现时，也可视为合同解除的理由；再次，如果在合同约定的履行期限到来之前，当事人中的一方已经明确表示或者通过其自身的行为向对方展示出其将不会履行主要债务，那么这种情况也可能被认定为合同解除的原因之一；此外，如果当事人中的一方未能按时履行主要债务，并且经过催告后在合理期限内仍然没有履行，那么这同样可以作为合同解除的理由；最后，如果当事人中的一方因为延迟履行债务或者实施了其他违约行为而导致合同目的无法实现，那么这种情况也可以被视为合同解除的原因之一。
除此之外，根据相关法律法规的规定，还有其他一些情形也可以成为合同解除的理由。
三、哪些条件下允许解除合同法律规定
根据相关法律规定，在以下几种条件下允许解除合同：
（一）协商一致解除。合同双方当事人经协商，达成一致意见，可以解除合同，这体现了当事人意思自治原则。
（二）法定解除。当出现不可抗力致使不能实现合同目的，比如因自然灾害导致合同无法履行；在履行期限届满前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形等，当事人可以解除合同。
（三）约定解除。当事人可以在合同中约定一方解除合同的事由，当解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
需注意的是，解除权应当在合理期限内行使，法律规定或者当事人约定解除权行使期限的，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。同时，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
以上是关于能不能先履行抗辩权解除合同的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
