辩护人和诉讼代理人的区别七点？辩护律师主要面向涉及公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人以及自诉案件中的被告，而诉讼代理人则主要为自诉人、被害人以及附带民事诉讼的当事人提供服务；最后，他们进入刑事诉讼程序的途径也有所不同。辩护律师除了可以通过当事人的委托进入诉讼之外，还可以由司法机关直接指定进入诉讼程序，而诉讼代理人则必须经过被代理人的委托才能进入诉讼程序。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、辩护人和诉讼代理人的区别七点
“辩护人”这一术语意为接受被控告一方委托或由人民法院依法任命，致力于协助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权利，以保护他们合法权益的专业人士。
辩护人的职责主要是基于事实真相和法律法规，提交能够证实犯罪嫌疑人、被告人无罪、减轻或豁免其刑事责任的证据资料以及相关的观点和建议，以此来捍卫犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
“诉讼代理人”则是指以当事人一方的名义，在法律规定的范围内或者经当事人授权，代表其执行诉讼行为，并接受诉讼行为结果的专业人员。
二者之间存在以下几个方面的差异：首先，产生依据不同。
辩护人参与诉讼的依据是犯罪嫌疑人、被告人的委托授权或者法院的依法指定，而代理人参与诉讼则只能是当事人及其法定代理人的授权；其次，诉讼地位不同。
辩护人享有独立的诉讼地位，可以以自身名义展开辩护工作，不受被告人的约束，然而代理人并不具备独立的诉讼地位，必须依附于被代理人，按照被代理人的意愿行事；再者，适用对象不同。
前者主要适用于公诉案件中的犯罪嫌疑人、被告人以及自诉案件中的被告，而后者则主要面向自诉人、被害人以及附带民事诉讼的当事人；最后，辩护人与诉讼代理人进入刑事诉讼的途径也有所不同，前者除了因委托而进入诉讼外，还可通过法院的指定进入诉讼程序，而代理人进入诉讼则必须得到被代理人的委托。
二、辩护人和诉讼代理人的区别
这两种法律角色在以下几个方面存在显著差异：首先，其参与诉讼程序的基础来源有所不同。
辩护律师的介入源于犯罪嫌疑人、被告人的委托授权或者法院依据相关法规的正式指派，而代理律师则必须依赖于当事人及其合法监护人的委任资格。
二者在诉讼过程中扮演的角色也不尽相同。
辩护律师享有独立且突出的诉讼地位，可以以自身名义展开辩护进程，无需受到被告人的任何制约；
代理人却无法独立行使诉讼权利，他们始终处于被代理人的支配之下，只能依据被代理人的意愿开展相关活动。
再者，它们的服务对象也各有不同：辩护律师主要涉足于针对由检察机关提起公诉的罪案以及受害者自诉案件中的被告的诉讼程序之中，而代理人则更多地为涉及到自诉人、被害人以及伴随着民事诉讼的当事人的诉讼程序提供协助。
最后，辩护律师和诉讼代理人进入刑事诉讼程序的途径也有所不同。
辩护律师除了可以通过委托人的委托进入诉讼之外，还可以通过法院的指派获得参与诉讼的机会；而代理人则必须得到被代理人的正式委托才能得以参与诉讼。
三、辩护人和代理人的区别
作为参与诉讼过程的主体，辩护人和诉讼代理人之间存在着诸多差别。具体而言，区别表现在以下几个方面：
第一，两者的产生依据有所差异。鉴于刑事辩护人是基于来自犯罪嫌疑人、被告人的委托授权或者法院依照法律规定指定的身份参与刑事诉讼，而刑事代理人则仅仅能源于当事人及其法定代理人的授权，因此辩护人的参与具有更为广泛的基础。
其次，在诉讼地位上，辩护人享有独立的诉讼地位，能够以自身名义展开辩护工作，且不受被告人的约束。
代理人并不具备独立的诉讼地位，其行为受到被代理人意志的限制，必须按照被代理人的意愿行事。
再者，辩护人和诉讼代理人所服务的对象也有所不同。前者主要面向涉及公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人以及自诉案件中的被告，而后者则主要为自诉人、被害人以及附带民事诉讼的当事人提供协助。
最后，辩护人和诉讼代理人进入刑事诉讼的途径亦有所不同。前者除了因委托而进入诉讼外，还可由法院指定进入诉讼程序；而代理人则需接受被代理人的委托才能进入诉讼程序。
尽管辩护人和诉讼代理人存在上述差异，但他们在维护各自委托人利益、与案件处理结果无直接法律上的利害关系等方面仍有共同之处。
在诉讼权利和义务以及部分程序方面，二者也存在诸多共通之处。
以上是关于辩护人和诉讼代理人的区别七点的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
