法律上赠与和赠予的区别？法律层面，“赠与”和“赠予”含义相近但有别。“赠与”是专业术语，用于正式文件，是双方法律行为；“赠予”用于日常，强调单方给予。纠纷处理都参照“赠与”的法律规定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、法律上赠与和赠予的区别
在法律层面，“赠与”和“赠予”本质上含义相近，但存在一定区别：
-**使用规范度**：“赠与”是法律专业术语，在正式法律文件、合同及司法实践中普遍使用，具有严谨性和规范性。“赠予”在日常生活和非专业语境中较为常见，并非严格法律术语，规范性稍弱。
-**行为性质**：“赠与”是双方法律行为，需赠与人有赠与的意思表示，受赠人作出接受的意思表示，赠与合同才成立。比如，甲表示将自己的汽车赠与乙，乙明确表示接受，此时赠与合同成立。“赠予”更强调赠与人单方给予的行为，有时可不考虑受赠人是否有接受的明确意思，不过在法律效果上，若受赠人不接受，赠予也无法实际完成。
-**法律适用**：涉及赠与纠纷时，法院等司法机关审理依据的是“赠与”相关法律规定，如《民法典》中关于赠与合同的规定，而“赠予”在法律条文里没有专门规定，处理相关问题同样参照“赠与”的法律规则。
二、帮助和赠与意思一样吗
帮助和赠与意思不一样，二者在法律上有明显区别。
从行为性质看，帮助涵盖范围广，包含物质与非物质层面，比如提供技术指导、劳务支持、精神鼓励等，不一定涉及财产转移。而赠与特指将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为，本质是财产所有权的转移。
在法律构成要件方面，帮助行为通常没有严格的法律形式要求，多基于道德、情谊或互助目的。赠与则需满足一定条件，除赠与人有赠与的意思表示、受赠人表示接受外，对于一些特殊财产，如不动产，还需办理相关登记手续才能完成所有权转移。
在法律后果上，帮助行为若未违反法律规定或约定，一般不产生特定法律责任。而赠与一旦成立，赠与人在赠与财产权利转移前一般可撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同除外。
三、法律上赠与和资助的区别
法律上赠与和资助存在诸多区别：
1.**定义与核心目的**：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为，强调财产所有权的转移，目的多基于情感、道义等。资助通常是一方为另一方的特定需求或项目提供资金、物资等支持，核心目的是帮助受资助方达成某种目标，如学业、科研等。
2.**法律关系**：赠与建立在赠与人与受赠人之间的民事合同关系上，一般只需双方意思表示一致即可成立。资助可能涉及更为复杂的法律关系，可能存在附带条件，比如资助学业可能要求受资助人达到一定学业成绩。
3.**财产所有权转移**：赠与一旦完成，财产所有权即归受赠人，赠与人通常不再对财产有控制权。资助的财产所有权转移情况较为多样，有的资助财产所有权直接转移给受资助人，有的可能仅在特定范围内使用，所有权仍归资助方。
4.**撤销条件**：赠与在法定情形下可撤销，如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属等。资助的撤销往往与约定的资助条件相关，若受资助人未达到约定条件，资助方可能有权撤销资助。
以上是关于法律上赠与和赠予的区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
