捅死外卖员怎么判？捅死外卖员的判决要综合考量多方面因素。主观有杀人故意致其死亡构成故意杀人罪，有伤害故意致其死亡构成故意伤害致人死亡罪。若存在正当防卫等情节，判决会不同。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、捅死外卖员怎么判
捅死外卖员的判决需综合多方面因素考量。
若行为人主观上有非法剥夺他人生命的故意，实施捅人行为致外卖员死亡，构成故意杀人罪。依据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节较轻的情形包括义愤杀人、防卫过当杀人等。
若行为人主观上并无杀人故意，只是伤害故意，因伤害行为导致外卖员死亡，则构成故意伤害致人死亡罪。根据法律，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
另外，若存在正当防卫等法定免责或减轻情节，判决会有不同。比如，外卖员正在实施严重暴力犯罪，行为人为制止其犯罪而捅人，可能构成正当防卫，无需承担刑事责任；但如果防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
二、当街捅人怎么判的
当街捅人行为的量刑需结合具体情形判断。
若行为人主观上有非法剥夺他人生命的故意，实施了捅人行为，即使未造成被害人死亡，也构成故意杀人罪（未遂）。根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
若主观上仅有伤害他人身体健康的故意，造成被害人轻伤以上后果的，构成故意伤害罪。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
如果是在面临正在进行的不法侵害时，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而当街捅人进行制止，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
三、捅人者死亡怎么判
捅人者死亡的判决需依据具体案件情况判断。
若捅人者在实施捅人行为过程中，因自身突发疾病等意外因素死亡，不存在刑事责任承担问题。
若在捅人时，被捅者或第三人进行正当防卫致其死亡，正当防卫人无需承担刑事责任。根据法律规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应减轻或者免除处罚。
若他人在捅人者实施犯罪后，出于报复等原因将其杀害，实施杀害行为的人涉嫌故意杀人罪，依据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
若他人在捅人者实施犯罪后，因过失导致其死亡，则可能构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
以上是关于捅死外卖员怎么判的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
