起诉小三必须原配签字吗？起诉小三并非必须原配签字，要依不同诉讼请求判断。原配以自己名义诉小三返还财产通常要签字；授权他人则不一定；夫妻共同起诉双方都要签；配偶单独起诉符合条件可不需原配签，涉共同财产法院会考虑另一方权益。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、起诉小三必须原配签字吗
起诉小三并非必须原配签字。具体情况需根据不同的诉讼请求来判断。
如果是原配以自己的名义，基于夫妻共同财产被小三不当获取，要求小三返还财产而提起诉讼，通常原配本人要在相关法律文书上签字。因为该财产属于夫妻共同财产，原配作为财产共有人，其签字是为了表明行使自己的权利。
若原配授权他人代为起诉，比如委托律师，只要原配出具合法有效的授权委托书，由受委托人进行相关诉讼行为，不一定需要原配在所有文书上签字。
要是夫妻双方共同作为原告起诉小三，那么双方都要签字，以此表明共同的诉求。
如果配偶一方单独起诉小三，以自己的名义主张权利，只要符合法律规定的起诉条件，即便原配未签字，起诉依然可以进行。不过，涉及夫妻共同财产权益的案件，法院一般会考虑另一方的意见和权益。
二、当街和小三牵手算犯法吗
当街和小三牵手是否犯法，需根据具体情况判断。
一般情况下，仅当街牵手属于道德层面问题，不涉及违法。这种行为违背了夫妻间的忠诚义务，会受到社会道德的谴责，但我国法律并未明确禁止此类行为。
然而，若存在以下情形则可能违法：一是构成重婚。如果有配偶者与小三以夫妻名义共同生活，即便只是牵手，也可能构成重婚罪。根据法律规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。二是侵犯他人人身权利。如果原配制止时，和小三牵手者使用暴力抗拒，造成原配身体伤害，达到一定程度会构成故意伤害等违法行为。
所以，单纯当街牵手通常不违法，但涉及重婚、侵犯他人人身权利等情况时，就可能触犯法律。
三、小三把钱还回去了犯法吗
小三把钱还回去本身不犯法。通常情况下，婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。若夫妻一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为侵犯了另一方对共同财产的合法权益，该赠与行为在法律上可能被认定为无效。
当小三把接受赠与的钱还回去，实际上是纠正了因无效赠与所产生的财产状态，是对不当得利的返还。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。小三接受赠与财产，在没有合法依据的情况下获得利益，原配一方则遭受损失，小三有义务返还该财产。
所以，小三将钱还回去是符合法律规定和公平原则的行为，是对错误行为的纠正，不仅不犯法，还是其应尽的法律义务。若拒不返还，原配可以通过向法院提起诉讼等合法途径，要求小三返还财产。
以上是关于起诉小三必须原配签字吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
