盗窃团伙法庭对峙怎么判？盗窃团伙法庭对峙后的判决，要依据具体案情和法律规定。会考量盗窃数额、犯罪情节，区分主犯从犯量刑。此外，被告人的自首、立功等情节也会影响判决，法庭将综合全案作出公正判决。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、盗窃团伙法庭对峙怎么判
盗窃团伙法庭对峙后的判决，需依据具体案件情况，结合相关法律规定判定。
首先，会考量盗窃数额。法律将盗窃分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大等不同标准，不同档次对应不同量刑幅度。数额较大的，通常处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
其次，犯罪情节也很关键。如是否入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等，即便数额未达标准，也可能构成盗窃罪。还有盗窃行为造成的后果、社会影响等，都会影响量刑。
再者，对于盗窃团伙，会区分主犯和从犯。主犯通常按集团所犯全部罪行处罚；从犯则应从轻、减轻处罚或免除处罚。
另外，被告人是否有自首、立功、坦白、累犯等情节，也是判决时的重要考量因素。法庭会综合全案证据和情节，依法作出公正判决。
二、入室盗窃赔钱还要坐牢吗
入室盗窃赔钱后仍可能需要坐牢。
从法律层面看，入室盗窃本身属于犯罪行为。赔钱属于民事赔偿范畴，是犯罪人对被害人遭受的财产损失进行弥补，目的是补偿被害人的经济损失。而坐牢则是刑事处罚，是国家对犯罪行为的制裁，体现了法律对犯罪行为的否定评价。
根据刑法规定，入室盗窃不论盗窃财物数额多少，均构成盗窃罪。即便犯罪人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，这可以在量刑时作为从轻处罚的情节予以考虑，但并不能因此免除刑事处罚。
司法实践中，法院会综合多方面因素判断是否坐牢以及量刑轻重。若盗窃数额较小、情节轻微，积极退赔并获得谅解，可能会判处缓刑，即不用实际坐牢；若盗窃数额较大或存在其他严重情节，即便赔钱，也会判处一定的监禁刑。
所以，入室盗窃赔钱后，是否坐牢需依据具体案件情况和法律规定判定。
三、盗窃赔偿1200怎么判
盗窃赔偿1200元的判决需结合具体情形判断。
一般而言，盗窃金额1200元是否达到当地盗窃罪的入罪标准会影响判决。不同地区经济发展水平有差异，盗窃罪数额标准也不同。若未达到当地入罪标准，通常不构成盗窃罪，可能按照《治安管理处罚法》处理，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
若达到当地入罪标准，构成盗窃罪，在赔偿后，由于赔偿属于从轻处罚情节，法院量刑时会考虑。对于初犯、偶犯，盗窃数额不大且积极退赔，可能会被判处拘役、管制或者单处罚金；若多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，即便数额仅1200元，也构成盗窃罪，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
以上是关于盗窃团伙法庭对峙怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
