酗酒杀死人怎么判？酗酒杀人法律判定要依具体情形。有杀人故意致人死亡构成故意杀人罪，按情节量刑；无杀人故意因过失致人死亡构成过失致人死亡罪。若有精神障碍影响责任能力，经鉴定后担责。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、酗酒杀死人怎么判
酗酒杀人在法律上的判定需依据具体情形分析。
酗酒并非法定免责事由，若行为人主观上有杀人故意，实施了杀人行为并致人死亡，构成故意杀人罪。依据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。法院会结合案件具体情节，如犯罪动机、手段、后果等量刑。若为预谋杀人，手段残忍，可能判处较重刑罚；若因一时激愤杀人，情节相对较轻，可能处十年左右有期徒刑。
若行为人主观上无杀人故意，但因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，则构成过失致人死亡罪。刑法规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。比如酗酒者在争执中推搡他人，致其摔倒死亡，可能认定为过失致人死亡。
此外，若酗酒者存在精神障碍等影响刑事责任能力的情况，需经法定程序鉴定，依据其刑事责任能力承担相应责任。
二、杀死小偷要坐牢吗
杀死小偷是否要坐牢需根据具体情况判断。
若小偷实施盗窃行为时，未对他人生命安全构成紧迫威胁，而行为人故意将其杀死，这种情况构成故意杀人罪。故意非法剥夺他人生命，严重侵犯他人生命权，需承担相应刑事责任，肯定要坐牢。
若小偷在盗窃过程中，使用暴力或者以暴力相威胁，转化为抢劫，且其暴力行为严重危及他人人身安全，此时为了制止不法侵害而杀死小偷，属于正当防卫，不负刑事责任，不用坐牢。
但如果小偷虽有盗窃行为，对人身安全的威胁程度较小，防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，如小偷只是普通行窃，并无攻击行为，行为人却将其杀死，就属于防卫过当。防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚，这种情况下大概率会坐牢，不过量刑会相对较轻。
三、杀死死刑犯怎么判
私自杀死死刑犯，构成故意杀人罪。根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
死刑犯的生命权同样受法律保护，对其执行死刑需严格按照法定程序进行，由人民法院、人民检察院和公安机关分工负责、相互配合、相互制约。未经法定程序，任何单位和个人无权剥夺他人生命，即使是死刑犯。
从犯罪构成来看，主观上私自杀死死刑犯具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了杀人行为，符合故意杀人罪的构成要件。司法实践中，法院会结合具体案情综合考量犯罪动机、手段、后果等因素量刑。若出于报复、泄愤等恶劣动机实施杀人行为，可能会判处较重刑罚；若存在某些可酌情从轻的情节，如受他人挑衅、精神状态存在一定问题等，可能会在法定量刑幅度内从轻处罚。
以上是关于酗酒杀死人怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
