不当得利和侵占罪的区别？不当得利与侵占罪有多处不同。法律性质上，前者是民事法律事实，后者是犯罪行为。行为方式和财物归属各异，前者无非法占有故意，后者有。处理方式上，前者通过民事诉讼，后者是刑事诉讼并可附带民事诉讼。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、不当得利和侵占罪的区别
不当得利与侵占罪存在多方面区别：
在法律性质上，不当得利属于民事法律事实，引发的是民事返还之债。侵占罪是刑法规定的犯罪行为，会导致刑事处罚后果。
从行为方式看，不当得利通常是因受领人误解、第三人过错或自然事件等，使一方无正当依据获得利益致他人受损，受领人起初并无非法占有故意。侵占罪则是行为人将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，拒不退还或交出，行为人主观上有明确非法占有目的。
在财物归属方面，不当得利中财物本就不属于受益人，只是因特定事实使财物转移到其手中。侵占罪涉及财物在犯罪行为前已基于委托等合法关系由行为人占有，行为人后续非法将其据为己有。
另外，不当得利的处理是通过民事诉讼程序，受损方要求受益人返还财产及孳息。侵占罪是刑事诉讼范畴，由公诉机关提起公诉，追究行为人刑事责任，同时被害人可通过刑事附带民事诉讼要求返还财物。
二、被他人起诉侵占如何处理
若被他人起诉侵占，可从以下几方面着手处理：
其一，收集证据。积极搜集能证明自身行为不构成侵占的相关证据，比如物品归属的证明材料、相关交易记录、沟通往来记录等，以支撑自己的主张，反驳对方的诉求。
其二，分析案件情况。仔细研究对方的起诉内容，明确对方主张侵占的具体事实和依据，判断其诉求是否合理合法，找出案件的关键争议点。
其三，考虑寻求专业法律帮助。可以咨询专业律师，让律师根据具体情况提供专业的法律分析和应对策略。律师还能协助整理证据、起草答辩状等，以更好地维护自身权益。
其四，积极参与诉讼程序。按照法院的要求按时参加庭审，在庭审中清晰、准确地陈述自己的观点和事实，配合法庭调查，尊重司法程序。通过合理合法的方式应对诉讼，争取有利的裁判结果。
三、被不公平合同侵占10年,现在一审法院驳回诉讼请求
若遇到被不公平合同侵占权益长达10年，且一审法院驳回诉讼请求的情况，可从多方面分析应对。
（一）审视一审判决理由。仔细研究判决书内容，明确法院驳回诉讼请求的具体依据和理由，比如是否存在诉讼时效过期、证据不足等问题。
（二）检查证据情况。回顾案件中所提交的证据，看是否有遗漏关键证据或者证据证明力不足的情形。若存在，可考虑在后续程序中补充完善相关证据。
（三）考虑上诉。若认为一审判决存在事实认定不清、法律适用错误等问题，可在规定的上诉期限内向上一级人民法院提起上诉。在上诉过程中，要清晰阐述上诉理由，提供新的证据和法律依据，争取二审法院改判。
（四）寻求专业法律帮助。鉴于此类案件的复杂性，可咨询更专业的律师，分析案件具体情况，制定更有效的应对策略，以维护自身合法权益。
以上是关于不当得利和侵占罪的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
