故意损坏道路设施的未构成犯罪吗？该名行径人须得刻意对铁轨、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标识或其他类似设施实施损害，且这些破坏活动需要具备足够的程度，以使得火车、汽车、电车、船舶和飞机等交通工具面临倾覆的风险、损毁的威胁或者产生严重的不良后果，方能被认为触犯了破坏交通设施罪。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、故意损坏道路设施的未构成犯罪吗
该名行径人须得刻意对铁轨、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标识或其他类似设施实施损害，且这些破坏活动需要具备足够的程度，以使得火车、汽车、电车、船舶和飞机等交通工具面临倾覆的风险、损毁的威胁或者产生严重的不良后果，方能被认为触犯了破坏交通设施罪。
反之，若其所实施的破坏行为无法导致交通工具的倾覆或损毁，亦未对交通运输的安全性构成实质性的威胁，则不能认定为本罪。
《中华人民共和国刑法》第一百一十七条
【破坏交通设施罪】
破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、故意破坏农村道路犯什么罪
蓄意摧毁农村道路并恶意破坏国家乡村公路的行为，已经严重触犯了我国《刑法》第117条以及第119条第1款的明确规定，构成了破坏交通设施罪。根据相关法律法规，这一类犯罪行为通常表现为故意毁损轨道、桥梁、隧道源头、公路、机场、航道、灯塔、标识标牌等交通设施，甚至可能涉及到其他形式的破坏活动，其结果必须达到能致使火车、汽车、电车、船舶、航空器出现翻覆、损毁的紧迫危险，严重影响公众的生命财产安全。因此，这种犯罪被视为以交通设备为特定破坏对象的严重危害公共安全事件。
三、公共道路停车收费合法吗
若您在路边停车时遇到了收费要求，那么这种收费行为无疑是不符合现行法律法规的。
根据相关法律条文所明确指出，政府部门无权自行设定财政收入项目，而土地作为国家财产，无疑应当归于社会公共资源范畴之中。
既然您已按照规定支付过相应的车船使用费并且依法履行纳税义务，实际上就已经为享有公路使用权作出了合理投资。
因此，再度强行征收费用无疑构成了违规行为。
以上是关于故意损坏道路设施的未构成犯罪吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
