砍人砍不死怎么判？砍人砍不死判刑要依具体情形定，涉及故意伤害罪与故意杀人罪。主观想伤人构成故意伤害罪，按伤害程度量刑；主观想杀人构成故意杀人罪（未遂），可比照既遂从轻或减轻。量刑会综合多因素考量。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、砍人砍不死怎么判
砍人砍不死的判刑需依据具体情形判定，主要涉及故意伤害罪与故意杀人罪。
若行为人主观上想伤害他人身体，实施砍人行为，即便未砍死，也构成故意伤害罪。根据刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
若行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，实施砍人行为，即使未将人砍死，也构成故意杀人罪（未遂）。对于故意杀人未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。故意杀人既遂的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
法院量刑时，会综合考虑案件起因、犯罪手段、行为人的悔罪表现、是否取得被害人谅解等因素。
二、砍死两人判怎么判
砍死两人的判决需结合具体案件情况依据法律来判定。
若行为人主观上有非法剥夺他人生命的故意，实施砍人行为致两人死亡，构成故意杀人罪。按照《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。砍死两人属于严重犯罪，大概率会判处死刑立即执行或无期徒刑，但如果存在行为人是受刺激引发激情杀人、有自首立功等情节，可能不会判处最严重刑罚。
若行为人是因故意伤害他人身体，实施砍人行为导致两人死亡，构成故意伤害罪。根据法律，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
另外，若行为人存在正当防卫等免责事由，可能不承担刑事责任。例如，在遭受严重暴力侵害时，为保护自己或他人而实施反击致侵害人死亡，符合正当防卫条件，则无需担责。
三、昆山砍死人怎么判
昆山砍人案一般指“昆山反杀案”。该案中，刘海龙持刀追砍于海明，于海明抢刀反击致刘海龙死亡。最终，检察机关认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。
判定依据在于，刘海龙的行为对于海明的人身安全造成了严重且紧迫的现实危险。刘海龙先是主动滋事，推搡、踢打于海明，后又返回车内取出砍刀砍击于海明，在砍刀甩落在地后，其对于海明的危险仍未消除。于海明此时抢刀反击，是在自身生命安全遭受严重威胁的情况下采取的制止不法侵害的行为。
从法律层面看，根据我国刑法规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所以，于海明的行为符合正当防卫的构成要件，依法不承担刑事责任。这一判决结果体现了法律对于公民正当防卫权利的保护和支持。
以上是关于砍人砍不死怎么判的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
