儿子救母砍死继父怎么判？儿子救母砍死继父的判决要综合多方面考量。符合正当防卫条件，如继父实施严重暴力犯罪，儿子无需担责；防卫过当要担责但应减轻或免除。还要看主观故意等细节，最终由司法机关依事实法律判决。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、儿子救母砍死继父怎么判
儿子救母砍死继父的判决需综合多方面因素考量。
若符合正当防卫条件，根据《中华人民共和国刑法》规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。如果继父当时正在对母亲实施严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，儿子为保护母亲采取的防卫行为导致继父死亡，应认定为正当防卫，无需承担刑事责任。
若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则属于防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法院会结合具体情节，考量继父侵害行为的强度、儿子防卫行为的手段、造成的后果等因素，以判断是否属于防卫过当。
此外，还要看儿子的主观故意、行为动机和具体实施过程等细节。若儿子存在故意报复等主观恶意，并非单纯出于救母目的，判决结果会有所不同。最终判决需由司法机关依据事实和法律作出。
二、上门挑衅砍死对方怎么判
上门挑衅砍死对方的判决，需结合具体情况依据法律判定。
若挑衅者上门持凶器攻击，对当事人生命安全造成紧迫且严重威胁，当事人为保护自身生命安全进行反击致其死亡，可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。但正当防卫需满足一定条件，即不法侵害正在进行、防卫行为针对不法侵害人、防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害。
若挑衅者虽上门挑衅，但未使用致命手段攻击，当事人直接将其砍死，可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。一般可能按过失致人死亡罪或故意伤害罪（致人死亡）定罪处罚。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。故意伤害他人致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
若当事人主观上具有故意非法剥夺他人生命的故意，在对方挑衅后直接将其砍死，则构成故意杀人罪，依照刑法规定，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
三、老婆砍老公要害要坐牢吗
老婆砍老公要害是否坐牢需依据具体情况判定。
从法律层面分析，这种行为可能涉嫌故意伤害罪。故意伤害他人身体，达到轻伤及以上程度的，就会构成该罪。如果经伤情鉴定，老公受伤达到轻伤，老婆的行为就符合故意伤害罪的入罪标准，会面临刑事处罚，也就可能需要坐牢。
若老公的伤势达到重伤，老婆面临的刑罚会更重。根据刑法规定，故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
不过，若老婆的行为属于正当防卫，比如老公正在实施严重暴力侵害行为，老婆为了保护自己而采取的必要反击措施，且未明显超过必要限度，那么老婆无需承担刑事责任，不会坐牢。
所以，老婆砍老公要害是否坐牢，关键在于老公的伤情以及老婆行为的性质和情节等因素。
以上是关于儿子救母砍死继父怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
