打死窃贼犯法吗？打死窃贼是否犯法要视具体情况。若窃贼实施盗窃且威胁户主安全，户主打死属正当防卫；若普通盗窃无严重威胁，打死可能属防卫过当；盗窃结束后打死则可能涉嫌犯罪，关键看是否符合正当防卫及有无超必要限度。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、打死窃贼犯法吗
打死窃贼是否犯法需视具体情况判断。
若窃贼正在实施盗窃，且对户主的人身安全构成紧迫、现实的严重威胁，如持凶器反抗等，户主为保护自身生命安全将其打死，属于正当防卫，不承担刑事责任。这是因为面对严重危及人身安全的暴力犯罪，法律赋予公民无限防卫权。
然而，若窃贼仅在实施普通盗窃行为，没有对户主的生命安全造成严重威胁，户主将其打死，则可能构成犯罪。这种情况下，户主的行为超出了必要的防卫限度，属于防卫过当。防卫过当需承担相应的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
此外，如果窃贼在盗窃行为结束后，已停止反抗或逃跑，户主再将其打死，同样构成犯罪，可能涉嫌故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪，需依法承担刑事责任。
总之，判断打死窃贼是否犯法，关键在于是否符合正当防卫的条件以及是否超过必要限度。
二、打死土匪犯法吗
打死土匪是否犯法需要分情况判断。
如果在面对土匪正在实施抢劫、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为，即便导致土匪死亡，依据法律规定，属于正当防卫，不负刑事责任。这是因为法律赋予公民在面临紧迫且严重的不法侵害时，有自我保护的权利，以制止不法侵害、维护自身及他人的合法权益。
然而，如果土匪的不法侵害已经结束，比如土匪已被制服、放弃犯罪或逃跑等，此时再将其打死，就不属于正当防卫，而可能构成故意杀人或故意伤害致人死亡等犯罪行为。因为在不法侵害停止后，危险状态已解除，继续实施暴力致人死亡不符合正当防卫的时间条件。
另外，若在与土匪的冲突中，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。所以，打死土匪是否犯法要根据具体案件中的实际情况和证据来认定。
三、打死律师犯法吗
打死律师当然犯法。律师作为公民，其生命权受法律保护。根据《中华人民共和国刑法》，故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。
故意杀人罪是性质恶劣且后果严重的犯罪。实施该行为的人，不管对方职业是律师还是其他，都要承担严重的刑事责任。一般情况下，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
此外，若并非故意打死律师，而是过失导致其死亡，则构成过失致人死亡罪。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
同时，加害者还需承担民事赔偿责任，赔偿死者家属因死者死亡而遭受的经济损失，如丧葬费、被扶养人生活费等。总之，任何非法剥夺他人生命的行为都为法律所不容。
以上是关于打死窃贼犯法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
