辩护人员可以查证证据吗？辩护人员在刑事诉讼中有查证证据权利。辩护律师可自行调查取证，收集有利证据，经同意或许可还能向特定人员收集材料。非律师辩护人查证权利受限。辩护人员在法律允许范围内查证，保障嫌疑人、被告人权益，支撑案件公正处理。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、辩护人员可以查证证据吗
辩护人员在刑事诉讼中依法享有查证证据的权利。
在案件办理过程中，辩护律师有权自行调查取证。对于能够证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的证据材料，辩护律师可通过合法途径收集。比如向有关单位和个人调查与案件有关的情况，获取相关证人证言、书证、物证等证据。
同时，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可向他们收集与本案有关的材料；经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，也可以向他们收集与本案有关的材料。
非律师的辩护人在某些情况下也享有一定的查证权利，但相较于律师会受到更多限制。
总之，辩护人员为了保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益，在法律允许范围内有权进行查证证据活动，以此为案件的公正处理提供支撑。
二、辩护人伪造证据情节严重的认定
辩护人伪造证据情节严重的认定需综合多方面因素考量。
从伪造证据的性质看，若伪造的是关键证据，对案件的定性、量刑起到决定性作用，通常会被认定为情节严重。比如在刑事案件中，伪造能直接证明被告人无罪或罪轻的关键证人证言、物证等，可能导致错误的判决结果，严重干扰司法公正。
伪造证据的数量也是重要考量因素。大量伪造证据会使司法机关耗费更多时间和精力去甄别，增加司法成本，影响司法效率，这种情况也可能被认定为情节严重。
对司法秩序的影响程度同样关键。若因辩护人伪造证据引发案件审理的混乱，导致多次庭审、延期审理等，严重扰乱司法程序正常进行，可认定情节严重。例如，使原本清晰的案件变得复杂，让司法资源被大量浪费。
此外，造成的后果也不容忽视。若因伪造证据导致错误裁判，使无辜者受到刑事追究或有罪者逃脱应有的惩罚，损害司法公信力和当事人合法权益，必然属于情节严重。
司法实践中，需根据具体案件事实和证据，全面、综合地判断辩护人伪造证据是否达到情节严重的程度。
三、辩护人伪证罪怎么判
辩护人伪证罪是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。
依据《中华人民共和国刑法》规定，犯辩护人伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。“情节严重”一般指犯罪手段恶劣，严重妨害司法机关的正常诉讼活动，导致冤假错案，使当事人的合法权益受到重大损害等情形。
司法实践中，法院在量刑时会综合考虑犯罪动机、手段、造成的后果等因素。若辩护人因过失提供了不实证据，不构成此罪，因为该罪主观方面是故意。此外，辩护人维护当事人合法权益时，正常收集、提供证据的行为，即使证据存在瑕疵，只要不是故意伪证，不应认定为此罪。
以上是关于辩护人员可以查证证据吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
