关于公司董事越权行为的法律效果不包括？公司董事越权行为法律效果多样，通常不包括：对公司内部，越权决策一般非有效决策，损害公司利益公司可追责；对善意相对人，行为非一概无效，但违法性未消除；从法律责任看，不豁免董事责任，董事致损仍要赔偿。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、关于公司董事越权行为的法律效果不包括
公司董事越权行为的法律效果多样，但通常不包括以下方面：
第一，对公司内部而言，越权行为一般不会直接被视为公司的正常有效决策。董事有遵守公司章程规定的权限范围行事的义务，超越该权限作出的决策，若损害公司利益，公司可依法追究董事责任，此类行为不会自动获得公司的认可与支持。
第二，对善意相对人来说，董事越权行为的法律效果并非一概无效。当相对人不知道且不应当知道董事越权时，基于表见代表等制度，公司可能仍需对该越权行为承担一定责任，但这不意味着越权行为本身的违法性被消除。
第三，从法律责任角度，董事越权行为不产生豁免其自身法律责任的效果。即便公司可能因某些规则对相对人承担责任，董事因越权导致公司损失的，依然要对公司承担赔偿等法律责任。总之，董事越权行为的法律效果不涵盖上述不当的认定及豁免等情况。
二、关于公司董事越权行为的法律效果有哪些
公司董事越权行为的法律效果如下：
首先，对于公司内部关系。董事违反公司章程规定或超越授权范围行事，公司有权依据内部治理规则，追究董事的责任。可要求董事赔偿因其越权行为给公司造成的损失，情节严重的，还可能涉及解除董事职务等措施。
其次，就公司与第三人的外部交易关系而言。若第三人善意且无过失，即不知道也不应当知道董事越权，根据表见代表制度，该越权行为有效，公司需承担相应法律后果。这旨在保护交易安全和善意第三人的信赖利益，维护正常的市场交易秩序。
最后，若第三人明知或应当知道董事越权，则该越权行为的效力存在争议。一种观点认为，此情形下公司可不认可该行为的效力，除非公司事后追认；另一种观点是，即便第三人非善意，只要行为内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，为维护交易稳定，可认定行为有效，但公司可向董事追偿损失。总之，公司董事越权行为的法律效果需综合多方面因素判断。
三、关于公司董事越权行为的法律效果如何
公司董事越权行为的法律效果较为复杂，需从不同方面分析：
首先，对公司内部而言，董事违反公司章程规定的权限行事，属于违反忠实义务和勤勉义务。公司有权依据章程和相关法律规定，要求越权董事承担赔偿责任，赔偿公司因此遭受的损失。例如，董事未经授权擅自签订重大合同致公司利益受损，公司可向其索赔。
其次，就与第三人的交易关系来看，若第三人善意且无过失，不知董事越权，根据表见代表制度，该交易行为通常有效，公司需承担相应责任。因为交易相对方基于对董事职位和表象的合理信赖进行交易，应受法律保护。
然而，若第三人明知董事越权仍与其交易，则该交易行为效力存在瑕疵。公司可主张该行为无效或可撤销，公司一般无需对因该越权行为产生的不利后果负责。
总之，公司董事越权行为的法律效果取决于多种因素，既要维护公司利益，也要平衡善意第三人的合理信赖，以保障交易安全和市场秩序。
以上是关于关于公司董事越权行为的法律效果不包括的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
