专利是软件著作权吗？专利和软件著作权不同。专利保护发明创造，强调技术方案的新颖等特性；软件著作权保护软件作品，注重代码等表达。二者在保护对象、审查程序、权利期限上有别，不能混淆。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、专利是软件著作权吗
专利不是软件著作权。
专利保护的是发明创造，包括发明、实用新型和外观设计。它强调的是技术方案的新颖性、创造性和实用性。
软件著作权则是对软件作品的保护。软件著作权登记的是软件的代码、文档等表达形式，重点在于保护软件的独创性表达。
两者的区别主要体现在：
1. 保护对象不同，专利是技术方案，软件著作权是软件表达。
2. 审查程序不同，专利需经过严格审查，软件著作权登记相对简便。
3. 权利期限不同，专利一般为20年，软件著作权自然人终生及其死亡后50年。
总之，专利和软件著作权针对不同客体，提供不同的保护，不能将二者混淆。
二、艺术作品属于专利吗
艺术作品通常不属于专利。
专利保护的是发明创造，包括发明、实用新型和外观设计，需具备新颖性、创造性和实用性等条件。
艺术作品如绘画、雕塑、文学作品等，主要受著作权法保护。著作权侧重于保护作品的表达形式、创作者的独创性等。
艺术作品获得著作权相对容易，自创作完成之日起自动产生，无需履行特定手续。其保护期根据作品类型和作者身份有不同规定。
而专利申请程序复杂，需经过严格审查，且对客体有明确要求。艺术作品不符合专利的客体范畴，不能通过专利方式保护其艺术表达。
三、买专利是学术不端吗
购买专利本身并不必然构成学术不端。
1. 从性质上看，专利是一种知识产权。正常的专利交易行为是基于合法的商业目的，比如企业为获取技术优势进行专利收购，这在商业领域是常见且合法的。
2. 但如果在学术研究场景中，存在通过购买专利来包装科研成果、骗取学术荣誉等行为，那就是学术不端。比如在科研项目申报、学术论文发表中，将购买的专利伪装成自己研发所得，以此获取不应有的学术地位和资源，这种造假行为违背了学术道德和规范。
3. 区分关键在于动机和行为方式。若以正当目的进行专利交易，遵循学术规范如实披露情况，就不属于学术不端；反之，为学术利益弄虚作假则构成学术不端。
以上是关于专利是软件著作权吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
