只有借条没有凭证怎么判？只有借条无其他凭证的案件判决要依具体情况定。借条完整合法、被告无反驳证据，法院通常支持原告诉求。被告质疑时，法院综合考量借款金额、交付情况、交易习惯等，证据不足原告会败诉。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、只有借条没有凭证怎么判
只有借条没有其他凭证的案件判决，需依据具体情况判定。
若借条具备完整性和合法性，能清晰表明借贷双方身份、借款金额、用途等关键信息，且被告无相反证据反驳，法院通常会支持原告的诉求，认定借贷关系成立。因为借条是证明借贷关系存在的直接证据。
但如果被告对借款事实提出合理质疑，比如主张未实际收到借款，法院则会综合考量其他因素。法院可能会审查借款金额大小，小额借款，有借条一般可认定借款事实；大额借款，仅有借条，原告还需证明款项交付情况，如是否有取款记录、转账凭证等。若原告无法证明款项已交付，法院可能不会支持其诉求。
此外，法院也会审查双方的交易习惯、经济能力、证人证言等。若原告能提供间接证据，形成完整证据链，也可能得到法院支持；若证据不足，原告将承担败诉风险。
二、怎么算借条无效合同纠纷
判断借条是否属于无效合同纠纷，可从以下方面考量：
首先，主体不适格可能导致借条无效。若出借人或借款人不具备相应民事行为能力，比如无民事行为能力人签订的借条，合同会被认定无效。
其次，意思表示不真实也会使借条无效。一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下签订借条，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该借条。若被撤销，借条自始无效。
再者，内容违法的借条无效。若借条约定的借款用于违法犯罪活动，如赌博、贩毒等，此借条不受法律保护，应认定为无效。
另外，违背公序良俗的借条也无效。比如因不正当男女关系产生的“分手费”借条，因违背公序良俗，不具有法律效力。
最后，恶意串通损害他人合法权益的借条无效。若出借人与借款人恶意串通，损害第三人利益而签订借条，该借条也会被认定无效。
当借条存在上述情形时，可认定为无效合同纠纷。当事人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决。
三、嫂子给弟弟打借条犯法吗
嫂子给弟弟打借条本身并不犯法。打借条是一种常见的民事法律行为，用于明确双方的债权债务关系，具有法律效力。
从法律角度看，只要借条内容是双方真实意思的表达，不存在欺诈、胁迫等情形，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，该借条就是合法有效的。借条能证明双方存在借贷关系，在出现纠纷时，可作为证据维护权益。
不过，若打借条是为了掩盖非法目的，比如为转移财产逃避债务、进行非法集资等非法活动，这种借条的效力可能会被否定，甚至相关人员可能会因违法行为受到法律制裁。另外，如果借条的签订涉及恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，也会导致借条无效。
总之，单纯的嫂子给弟弟打借条是合法的民事行为，但要确保借条的形成和内容符合法律规定。
以上是关于只有借条没有凭证怎么判的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
