谎称借款犯法吗怎么判的？谎称借款是否涉嫌违法犯罪要结合实际判断。以非法占有为目的骗财数额较大构成诈骗罪，按数额不同量刑；若有还款意愿积极还款，属民事纠纷，出借人可协商、起诉追讨借款。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、谎称借款犯法吗怎么判的
谎称借款可能涉嫌违法犯罪，具体情况和判决需结合实际情形判断。
若借款人以非法占有为目的，编造虚假借款理由，骗取他人财物，数额较大的，可能构成诈骗罪。根据相关法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，五十万元以上属于数额特别巨大。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
若只是一般的虚构借款理由，但有还款意愿且后期积极履行还款义务，通常不构成犯罪，仅属于民事纠纷，出借人可通过协商、调解或向法院起诉等方式追讨借款。法院会根据双方证据和具体情况，判决借款人偿还借款及相应利息等。
二、借款纠纷坐牢吗有案底吗
一般的借款纠纷属于民事纠纷，不会导致坐牢，也不会留下刑事案底。民事借款纠纷通常是因借款人未按约定偿还借款引发，出借人可通过民事诉讼要求借款人还款。法院判决后，若借款人有能力履行却拒不履行判决，可能会面临司法拘留等措施，但这并非刑事处罚，不会留下案底。
然而，若借款行为涉及刑事犯罪，情况则不同。比如，以非法占有为目的，通过诈骗手段获取借款，数额较大的，可能构成诈骗罪；或是在法院判决生效后，借款人有能力执行而拒不执行，情节严重的，会构成拒不执行判决、裁定罪。一旦被认定构成刑事犯罪，就会面临刑事处罚，会坐牢，且会留下刑事案底。刑事案底会对个人的诸多方面产生影响，如就业、出行等。
所以，单纯的借款纠纷不会坐牢和留案底，但若涉及刑事犯罪，就会有相应刑事后果。
三、恶意起诉借款合同无效吗
恶意起诉本身并不直接导致借款合同无效。
借款合同的效力判定，需依据法律规定。根据民法典，具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定及公序良俗等条件的借款合同，一般有效。
恶意起诉通常指一方出于不正当目的，通过诉讼方式侵害他人合法权益。比如，为逃避债务，一方恶意向法院起诉主张借款合同无效，但借款合同本身是双方真实意思表示，不存在法定无效情形，那么法院不会仅因恶意起诉就判定合同无效。
若借款合同存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规强制性规定等，即便没有恶意起诉，合同也会被认定无效。
所以，恶意起诉行为不影响借款合同本身效力，合同效力应根据法定条件判断。
以上是关于谎称借款犯法吗怎么判的的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
