合同违约管辖权的规定和解除的区别在哪？合同违约管辖权规定与合同解除有诸多区别。概念性质上，前者属程序法确定审理法院，后者属实体法处理权利义务关系；法律后果方面，一个不影响实体关系，一个改变权利义务；适用情形也不同。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同违约管辖权的规定和解除的区别在哪
合同违约管辖权规定与合同解除存在多方面区别：
- 概念性质方面
- 合同违约管辖权规定是确定在发生合同违约纠纷时，哪个法院有权力对案件进行审理裁判的规则。这主要涉及地域管辖（如合同履行地、被告住所地等法院管辖的相关规定）和级别管辖等内容，属于程序法范畴。
- 合同解除是指合同有效成立后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为，是对合同实体权利义务关系的一种处理，属于实体法范畴。
- 法律后果方面
- 违约管辖权规定只是确定了处理违约纠纷的法院，不直接影响合同当事人的实体权利义务关系，它为后续解决违约纠纷提供了一个审理的场所。
- 合同解除则直接改变了合同当事人之间的权利义务状态，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失等。
- 适用情形方面
- 违约管辖权规定适用于合同违约纠纷产生后，需要通过诉讼途径解决争议，且对管辖法院存在疑问或者争议的情况。
- 合同解除适用于合同履行过程中出现了法定或者约定的解除情形，如不可抗力致使不能实现合同目的、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等。
二、合同违约管辖权的规定和解除的区别
合同违约管辖权规定与合同解除存在明显区别：
（一）合同违约管辖权规定
1. 这是关于当合同发生违约情况时，哪个法院有权对案件进行审理的规定。管辖权的确定依据多种因素，例如合同约定管辖法院，只要不违反级别管辖和专属管辖的规定，就按约定确定。
2. 如果合同没有约定，一般由被告住所地或者合同履行地法院管辖。不同类型的合同履行地确定方式有所差异，如买卖合同以约定的交货地点为履行地等。这主要是为了明确司法程序中处理违约纠纷的受理法院，确保司法资源合理分配和案件的有序审理。
（二）合同解除
1. 合同解除是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。它可以基于约定解除，即双方在合同中约定了解除的条件，条件成就时解除合同。
2. 也可以基于法定解除，例如因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等情形。合同解除的法律后果是终止双方的权利义务关系，可能涉及财产返还、损害赔偿等问题。
三、合同违约管辖划分标准
合同违约管辖划分标准主要有以下几种情况：
1. 约定管辖。如果合同双方当事人在合同中约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么就按照约定的法院确定管辖。例如，双方约定由合同签订地的法院管辖，当发生违约纠纷时，就由合同签订地法院处理。
2. 法定管辖。如果合同没有约定管辖法院，则按照法定管辖确定。对于一般合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其中，合同履行地的确定较为复杂，比如买卖合同中，交付货物一方所在地为合同履行地，接受货币一方所在地为合同履行地等情况。
3. 专属管辖。某些特殊类型的合同纠纷适用专属管辖。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖。
以上是关于合同违约管辖权的规定和解除的区别在哪的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
