自卫打伤别人法律怎么判？自卫打伤别人的判决要看是否构成正当防卫或防卫过当。正当防卫是制止不法侵害的行为，不负刑责；防卫过当则需担责，但应减轻或免除处罚。判断要综合多因素，需具体情况具体分析。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、自卫打伤别人法律怎么判
自卫打伤别人的判决需依据是否构成正当防卫或防卫过当来确定。
正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若属于正当防卫，不负刑事责任。比如，面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不用承担法律责任。
但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就是防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。判断是否“明显超过必要限度”，要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、所处环境和造成的损害后果等因素。例如，面对轻微的推搡，使用刀具将对方重伤，就可能被认定为防卫过当。
总之，自卫打伤别人的法律判决要具体情况具体分析，关键看是否符合正当防卫的条件以及是否存在防卫过当情形。
二、自卫打伤别人需要赔偿吗
自卫打伤别人是否需要赔偿，关键看自卫行为是否构成正当防卫。
若构成正当防卫，即自卫行为是为使本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么无需对打伤别人的结果进行赔偿。法律鼓励公民在面临不法侵害时积极自卫，正当防卫是合法的行为，受到法律保护。
然而，如果自卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就属于防卫过当。防卫过当需要承担一定的赔偿责任。在判断是否超过必要限度时，要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等因素。比如，面对轻微的推搡，却使用刀具将对方重伤，这种自卫行为很可能被认定为防卫过当。
所以，自卫打伤别人是否赔偿，要依据具体情况判断自卫是否构成正当防卫，若构成则无需赔偿，若属防卫过当则需承担相应赔偿责任。
三、自卫打伤对方是否要赔偿
自卫打伤对方是否要赔偿，需依据自卫行为是否构成正当防卫或防卫过当来判定。
正当防卫是为使本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若自卫行为构成正当防卫，且没有明显超过必要限度造成重大损害，无需对对方进行赔偿。因为正当防卫是合法的救济行为，法律给予其肯定和保护。
然而，若自卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就构成防卫过当。这种情况下，行为人需要承担适当的赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费等因伤害行为导致的合理损失。判断是否“明显超过必要限度”，要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫行为的性质、手段、强度、时机及造成的损害后果等因素。
例如，面对轻微的推搡，使用刀具将对方重伤，可能就会被认定为防卫过当，需承担赔偿责任。所以，自卫打伤对方是否赔偿，关键在于判断自卫行为是否符合法律规定的正当防卫条件。
以上是关于自卫打伤别人法律怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
