被告两个人债务怎么处理？处理两名被告债务问题要依具体情况定。若为连带责任，债权人可让任一被告担全部债，偿还者可追偿；按份责任则各按份额承担。债务性质不明结合证据判断，缺证据一般按按份处理，诉讼中债权人要举证，法院依法判决。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、被告两个人债务怎么处理
处理两名被告的债务问题，需依具体情况而定。
若两名被告为连带责任关系，债权人可要求任一被告承担全部债务。偿还债务的被告，有权向其他被告追偿其应承担的份额。比如在合伙债务中，合伙人对合伙债务承担连带责任，债权人可找其中任何一个合伙人要求清偿全部债务，已清偿的合伙人可向其他合伙人按约定比例追偿。
若两名被告为按份责任关系，则各被告按照确定的份额承担债务。债权人只能要求各被告就其份额进行偿还。例如在按份共有的债务中，各共有人按照各自的份额承担债务。
若债务性质不明确，需结合证据判断。合同、借据等书面文件可能会对债务承担方式有明确约定；若无书面约定，可依据法律规定来认定。在缺乏证据证明是连带责任还是按份责任时，一般会按照按份责任处理。同时，在诉讼过程中，债权人要提供充分证据证明债务的存在、金额及两名被告应承担的责任。法院会根据查明的事实，依法作出判决。
二、担保的不确定债务有效吗
担保的不确定债务是否有效，需结合具体情况判断。
一般而言，担保合同是主债权债务合同的从合同，担保责任范围应与主债务相关联。若主债务不确定，不必然导致担保无效，但会增加担保关系的复杂性和风险。
若不确定债务能够通过一定方式确定，例如根据合同约定的计算方法、未来可确定的事实等能够明确债务金额、履行期限等要素，那么担保通常有效。因为担保人在提供担保时，虽债务暂时不确定，但存在合理确定的途径，可视为其对未来可能确定的债务承担担保责任的意思表示是明确的。
然而，如果债务完全无法确定，缺乏合理的确定方式或依据，担保的范围、对象等基本要素都处于模糊状态，这可能导致担保合同因不具备明确的标的而无法产生法律效力。因为担保合同需要明确担保的对象和范围，否则担保人的责任无法清晰界定，不符合担保合同的构成要件。
三、合伙人不承担债务怎么办
当合伙人不承担债务时，可通过以下途径解决：
1. 查看合伙协议：合伙协议通常会对债务承担方式、比例等作出约定。若有明确约定，可依据协议要求不承担债务的合伙人履行义务。
2. 内部协商解决：尝试与该合伙人沟通，说明债务承担的法律责任和义务，以及不承担债务可能对其他合伙人及合伙事业造成的影响，争取其主动承担。
3. 召开合伙人会议：通过集体讨论形成决议，明确各合伙人的债务承担责任，要求不承担债务的合伙人执行决议。
4. 法律途径：若协商无果，可向法院提起诉讼。根据法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。债权人可要求全体或部分合伙人清偿全部债务，承担债务超过自己应承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。因此，可凭借合伙协议、债务凭证等证据，向法院主张该合伙人承担其应负的债务份额。
5. 清算退伙：若该合伙人的行为严重影响合伙事业，可按照合伙协议或法律规定，对合伙进行清算，让其退伙并承担相应债务。
以上是关于被告两个人债务怎么处理的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
