底线杀母案怎么判？“于欢案”社会关注度高。于欢因母亲被催债人限制人身自由并侮辱而伤人，致一死多伤。一审判无期引争议，二审认为其属防卫过当，改判有期徒刑五年，该判决兼顾法、理、情，有参考价值。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、底线杀母案怎么判
你说的可能是“于欢案”，这一案件社会关注度极高。于欢在母亲苏银霞被多名催债人限制人身自由并侮辱后，实施了伤害行为致一人死亡、多人受伤。
一审法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。但一审判决后引起广泛争议，社会舆论聚焦案件是否符合正当防卫的认定。二审法院经审理认为，于欢的行为具有防卫性质，但明显超过必要限度，属于防卫过当。最终二审改判于欢有期徒刑五年。
法院作出这样的判决，主要考量到于欢是在人身自由受到限制、母亲遭受侮辱的情形下实施的行为，具有防卫意图。不过其防卫行为造成一死多伤的后果，与不法侵害的程度不相适应，所以认定为防卫过当并承担相应刑事责任。该案件的判决体现了司法在维护法律权威的同时，也兼顾了社会伦理和公平正义，对类似案件的处理起到了重要的参考作用。
二、母亲杀孩子怎么判
母亲杀害孩子，在法律上构成故意杀人罪。
根据《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在司法实践中，虽然犯罪主体是孩子的母亲这一特殊身份，但并不影响故意杀人罪的认定。不过，法院在量刑时会综合考虑多方面因素。若存在孩子长期遭受虐待、患有严重疾病痛苦不堪，母亲出于怜悯等原因实施杀害行为，可能被认定为情节较轻，量刑会在三年以上十年以下有期徒刑。
但如果母亲是出于报复、图财等恶劣动机杀害孩子，或采用极其残忍手段，造成严重社会影响，可能会被判处较重刑罚，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。具体量刑需依据案件的事实、证据，遵循罪刑相适应原则，由法院依法作出公正判决。
三、温州杀6人怎么判
温州发生杀6人案件，犯罪嫌疑人涉嫌故意杀人罪。依据《中华人民共和国刑法》，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
杀6人属于严重犯罪行为，通常会被认定为情节严重。法院量刑时会综合考虑多方面因素。从犯罪动机看，若出于报复社会、谋取非法利益等恶劣动机，量刑会更重；若是因长期遭受被害人欺压等特殊原因引发，法院可能会酌情考量。犯罪手段也是重要因素，手段特别残忍，如使用极其暴力、折磨性方式致人死亡，会增加判处死刑的可能性。
此外，犯罪嫌疑人的事后表现，如是否主动投案自首、有无立功表现、是否积极赔偿被害人家属并取得谅解等，也会对量刑产生影响。一般情况下，杀害6人这种严重暴力犯罪，判处死刑立即执行的可能性较大，但具体判决要根据案件实际情况，由法院依法作出公正裁决。
以上是关于底线杀母案怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
