原判决违背法律二审改判吗？在此过程中，我们需要区分“认定事实错误”这一概念，它主要指的是对事实的认定并不精确或者基于虚假或变造的证据进行判断;同时，“认定事实不清”则意味着缺乏充足的证据支持，案件事实并未查证清晰就作出判决。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、原判决违背法律二审改判吗
在司法实践中，二审法院通常会在两种情形下依法改判原判决：首先，如果原判决的法院确定的事实十分明确，但是却在适用法条上出现差错，那么二审人民法院将会依据一审法院已经查明且被认可的事实基础，采用不同于原判的法律准则进行审理，从而做出全新的判决结果，变更先前的裁判内容;其次，当原审判决确定的事实存在错误，甚至原审法院仅依靠不充分或者无说服力的证据进行推理时，二审法院在进行公正调查取证并查清事实真相之后，将能够根据具体情况果断地更改原判决结果。
在此过程中，我们需要区分“认定事实错误”这一概念，它主要指的是对事实的认定并不精确或者基于虚假或变造的证据进行判断;同时，“认定事实不清”则意味着缺乏充足的证据支持，案件事实并未查证清晰就作出判决。
二、有一审二审还有三审吗
在我国的诉讼制度中，一般情况下是一审、二审，通常没有三审。具体情况如下：
-**民事诉讼和行政诉讼**：实行两审终审制。一审是案件的初次审理，当事人若对一审判决或裁定不服，可以在规定期限内向上一级人民法院提起上诉，进入二审程序。二审法院作出的判决、裁定是终审的判决、裁定，一经送达即发生法律效力，案件的审理程序到此结束。
-**刑事诉讼**：同样基本遵循两审终审制。但存在特殊情况，如最高人民法院核准的死刑案件，以及判处死刑缓期二年执行的案件等，需经过特定的核准程序，不过这并非传统意义上的三审。
两审终审制是基于司法效率和公正的平衡考虑而设立的，既能保障当事人的上诉权利，使可能存在的错误裁判得到纠正，又能避免诉讼的过分拖延，确保司法资源的合理利用。
三、有二审判决书还要生效证明吗
二审判决书生效后通常是需要生效证明的。二审判决书送达当事人后，虽然判决书本身已作出裁判结果，但在一些后续法律程序的推进中，生效证明具有重要作用。
在执行程序里，执行法院需要明确判决书已生效，才能启动执行工作。此时，生效证明能直观地向执行法院表明该判决书的法律效力状态，有助于执行工作顺利开展。
在涉及一些权益变更登记，比如房产、股权等相关事务时，有关部门往往要求提供生效证明，以此确认法律文书已发生效力，进而为当事人办理相应的变更手续。
此外，若涉及其他关联案件，为了向其他法院或相关机构清晰证明二审判决的生效情况，生效证明也是有力的凭证。虽然二审判决书具有确定的法律效力，但生效证明在诸多场景下能更便捷、明确地证实判决已生效，对于当事人权利的实现和后续事务的处理有着不可或缺的作用。
以上是关于原判决违背法律二审改判吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
