二审时必须有新证据吗？二审并非必须有新证据。新证据有明确界定，会影响案件走向。无新证据二审也会受理审理，全面审查一审情况，存在问题会改判等。无新证据不影响二审启动，有新证据则有助于争取有利结果和公正裁决。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、二审时必须有新证据吗
二审并非必须有新证据。
二审程序中，新证据的出现会对案件走向产生重要影响。新证据是指在一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
若没有新证据，二审法院也会受理案件并进行审理。二审法院会对一审判决认定的事实、适用的法律以及程序的合法性进行全面审查。即便没有新证据，若一审存在认定事实错误、适用法律不当或者严重违反法定程序等情形，二审法院也会依法改判、撤销或者变更一审判决。
所以，当事人在二审时没有新证据，不影响二审程序的启动，但新证据能为当事人在二审中争取更有利结果提供有力支持，有助于二审法院更准确判断案件事实和作出公正裁决。
二、证据齐全二审还要开庭吗
证据齐全时二审是否开庭，需依据具体情形判断。
民事诉讼中，二审法院对上诉案件，原则上应开庭审理。不过，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。若虽证据齐全，但存在新的事实、法律适用存疑等影响案件公正裁决的情况，通常会开庭审理，以便全面审查案件、保障当事人诉讼权利。
刑事诉讼里，第二审人民法院对于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，或者检察院抗诉的案件等，应当开庭审理。若证据齐全且无上述法定开庭情形，法院可决定不开庭审理，通过书面审理等方式作出裁判。
行政诉讼二审，同样是以开庭审理为原则。若法院认为事实清楚，证据确实充分，经过阅卷、调查、询问当事人，合议庭认为不需要开庭的，也可以不开庭审理。总之，证据齐全并非决定二审是否开庭的唯一因素，需结合案件具体情况判断。
三、二审不服怎么收集证据
若对二审结果不服并打算收集证据，可从以下方面着手：
其一，梳理原审卷宗。仔细查阅一审、二审的庭审记录、双方提交的证据材料等，从中寻找可能被忽视的线索、矛盾点或新的关联信息，确定需进一步补强或反驳的事实。
其二，挖掘新证人。留意案件相关的潜在证人，这些证人可能因各种原因未在原审中出现。积极与其沟通，了解其掌握的与案件有关的情况，并争取让其提供书面证言或出庭作证。
其三，收集书证物证。通过合法途径获取新的书证，如合同、文件、书信等；留意与案件相关的物证，若有新发现，及时采取合法方式固定证据，比如拍照、公证等。
其四，申请专业鉴定。针对案件涉及的专业问题，如笔迹、伤情、产品质量等，聘请或申请法院指定专业鉴定机构进行鉴定，获取具有权威性的鉴定意见作为新证据。
其五，关注电子证据。如今电子数据广泛应用，如聊天记录、电子邮件、电子交易记录等。注意按照法定程序收集、保存这些电子证据，确保其真实性、合法性和关联性。
收集证据务必严格遵循法律规定的程序，保证证据来源合法有效，以增加申请再审或其他后续法律程序中主张被支持的可能性。
以上是关于二审时必须有新证据吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
