民主与法制网讯（记者张驰 □王明月 王乃柱）近日，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县社会治安综合治理中心通过“综治中心+法院+N”联动机制，成功化解了一起因邻里用地引发的排除妨碍纠纷，不仅维护了当事人的合法权益，更以柔性司法的方式修复了邻里关系。
红旗乡茧场岭村肖某与付某某为同村村民，肖某的承包地与付某某的住宅仅一“路”之隔。2023年7月，付某某未经肖某允许，在其房前公用道南侧（肖某承包地地头）堆放玉米仓、乱石等杂物，形成一道“人工屏障”。这一行为直接导致肖某在春种、秋收及田间管理时，农业机械无法正常进出耕地，原本半天可完成的农事作业，因障碍物阻隔需耗时三天以上，且不得不改用成本更高的人工作业方式。
经过村、乡两级多次进行调解，双方未达成调解一致。网格员在矛盾纠纷排查工作中将此矛盾纠纷上报至县综治中心，县综治中心引导肖某走法律途径，向岫岩满族自治县人民法院提起诉讼，要求付某某立即清除障碍物并赔偿损失。
案件受理后，县综治中心组织承办法官、法律调解专家文需雁及红旗乡政府土地村建、派出所、司法所及村委会共同组成调解小组，与双方当事人一起前往现场，就地开展先行调解工作。
“法官，你们看，这是我们家的地，现在收割机开不进去，玉米就得人掰，一天下来腰都直不起来。”原告肖某指着自家的地头说道。
“法官，我都给她留地了，车从边上肯定能进去，这也不耽误她干活呀。”被告付某某也满腹委屈。
为避免矛盾升级，调解小组对双方当事人进行安抚：“咱们这次就是奔着解决问题来的，既然大家都说这块地是自己的，那咱们就量一量，然后对照之前土地划分时候的账本，看看到底是咋回事。”
“那就对‘账’，以‘账’为准！”被告付某某当场同意调解组的提议。
“我从来没种过地，那块地究竟是不是我的，我听村委会和法官的。”原告肖某也同意对账。随后，调解组对争议现场进行全面勘验，并在测量障碍物尺寸、模拟机械通行路线后，将现场测量的数据比对土地确权登记证书、调取村集体规划图上的数据进行对比。最终，调解组确认付某某堆放的杂物确实占用了村集体规划的公用通道，且阻碍了农业机械通行。
在确定玉米仓所占地方归属权之后，原、被告态度均有所软化，调解组趁热打铁，提出问题解决方案，并进行释法析理：“一方面，这块地的确是村集体的，咱们也无权擅自设置障碍物影响他人正常生产经营；另一方面，都说‘远亲不如近邻’，今后农忙的时候你们两家还能互相帮工......”
“行，那我也同意!”听了当地村委会的话，被告率先选择让步。
“我也听村上的，只要让我能进去种地就行。”原告也当场撤诉，这场持续两年的纠纷至此画上句号。
这起历时两年的邻里纠纷圆满化解，正是新时代“枫桥经验”在基层社会治理中的生动实践。本案中，多方联动的协同机制充分彰显“枫桥经验”的制度优势。法官运用专业法律知识明晰权责，土地部门通过技术手段确认权属，人民调解员凭借群众工作经验疏导情绪，各部门各司其职、优势互补。面对双方争执不下的局面，调解组没有简单“一判了之”，而是通过实地测量、数据比对等方式还原事实真相，以“用证据说话”的方式让当事人心服口服，体现了“依靠群众、就地解决”的实践精髓。
纠纷化解后，岫岩县迅速将“枫桥经验”的实践成果转化为长效治理机制。将本案作为普法典型案例，通过“法律明白人”走村入户宣讲，提升村民法治意识，鼓励村民共商共治公共事务，从源头上预防矛盾产生。
从个案化解到系统治理，岫岩县的探索印证了“枫桥经验”跨越时空的强大生命力。未来，岫岩县将继续深化“综治中心+法院+N”模式，推动司法资源下沉、服务触角延伸，让“枫桥经验”在基层治理现代化进程中焕发新的生机，为乡村振兴筑牢平安稳定的基石。
