民主与法制网讯（通讯员曹�S娴）今年5月，上海市浦东新区人民法院（以下简称“浦东法院”）开展“劳动者权益保护”专项执行行动，共拘留传唤53人，其中实际拘留24人，罚款23人共计26万余元，全月共执行到位劳动者薪资925万余元。
“蹲点”拘老板，追回拖欠工资
“刘法官，这钱我们盼了一年，终于盼到了，太谢谢你了！”看着到账短信，程师傅与妻子难掩激动。对他们而言，这笔工资是一家人生活的保障。
原来，程师傅夫妻俩在一家饭店后厨打工，老板周某拖欠工资迟迟不给。去年5月，周某向两人出具欠条，承诺将支付2.8万元工资。可之后周某仍一拖再拖，眼看欠条又成了“空头支票”，程师傅夫妻俩选择了诉讼。案件进入执行程序后，周某只支付了1.4万元，剩余的1.4万元仍迟迟不见踪影。
“不能让劳动者吃亏！”执行法官刘颖迅速开展调查，发现周某不仅经营饭店，在郊区还经营着一家汽修厂，刘颖决定“蹲点”查人。
5月24日清晨，执行团队来到汽修厂门口，厂内工人忙碌穿梭，车辆络绎不绝。刘颖亮明身份，依法将周某传唤至浦东法院。在调解现场，周某情绪激动，拒不认账。刘颖调出卷宗、逐条释法明理，周某对此不以为然。
考虑到周某具备还款能力却不愿意履行还款义务，刘颖告知将对其采取司法拘留的强制措施。至此，周某终于慌了神，当即拨打电话催促家属转账，不到半小时，剩余1.4万元欠款全部到账。
深夜突袭，“老赖”当场支付到账
与此同时，另一场更隐蔽的执行战也悄然展开。
某健康管理公司法定代表人是两起案件的被执行人，拖欠员工薪资近11万元。今年3月，在收到法院执行通知后，公司法定代表人桂某迅速消失，浦东法院冻结的银行账户显示余额0元，桂某电话也打不通，公司的注册地址也人去楼空。此时，除了公司注册地外，申请执行人小胡完全不知道桂某住在哪里。
执行法官张丁培一边查找其余可供执行的线索，一边与申请执行人保持密切联系。4月的一个深夜，小胡发来一张模糊的照片显示桂某驾驶的银色轿车停在某高档小区地下车库。
执行团队立即展开调查，确认该小区正是桂某的常住地。5月24日清晨，张丁培敲响了桂某家门。桂某声称自己身体不适，无法起身开门。法官表示有医务人员随行，桂某才勉强开门，原来她并非身体不适，而是穿着睡衣在悠闲地看电视。
面对铁证，桂某辩称公司经营困难，拒不配合执行。浦东法院依法对其作出司法拘留决定，此时的桂某瘫坐在地，喊道：“我马上还钱！”
随后，在法院调解室，桂某将近11万元执行款支付到账。
追踪“失踪老板”，三小时调解促兑付
“法官，我都好几个月没拿到工资了，公司电话不接，大门紧闭，这可怎么办啊？”申请执行人小敏焦急地哭诉道。她原本在一家科技公司上班，却遭遇欠薪，提起劳动仲裁后，公司仍不履行生效裁决，小敏无奈向法院申请强制执行。
执行法官张春燕、法官助理朱育培收到案件后多次拨打公司老板吴某的电话，始终无人接听，上门调查也遭遇了“闭门羹”。执行团队继续实地走访办公楼，向保洁员、快递员等工作人员寻找被执行人的线索。终于在一次和保安的聊天中得知了吴某的居住地。
当法官出现在家门口时，吴某顿时慌了神。张春燕当场向其出示法律文书，严肃告知拒不履行义务可能带来的法律后果，包括限制高消费、纳入失信名单等。
“不是我不想给，是公司实在没钱啊！”吴某倒起了苦水，称公司资金链断裂，无力一次性支付全部工资。考虑到执行标的近40万元，且法官已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，法官决定帮助双方寻找一条现实可行的解决路径。
会议室里，张春燕和朱育培一边耐心安抚申请执行人的情绪，一边积极为企业纾困出招，从分期付款方案到引入第三方担保，经过整整三个小时的调解沟通，双方达成了和解协议，约定分期支付。
然而，到了第一期付款约定日，小敏并未收到钱款，朱育培立即登门督促吴某履行付款承诺。此后，吴某按约定分3期支付了全部欠款，小敏的工资全部转到了账上。
