民主与法制网讯（□杨勇 通讯员黄思敏）近日，陕西省韩城市人民法院民二庭成功调处一起因装饰装修公司注销引发的股东损害公司债权人利益纠纷案件。
2024年6月，许某将房屋交由某公司装修并按约支付了工程款，但该公司尚未完工就推诿拒责。其法定代表人、唯一股东陈某更是将许某联系方式删除、拉黑，甚至注销公司。眼看对方要“卷钱跑路”，许某诉至韩城市法院，要求被告陈某承担法律责任并申请财产保全。承办法官依法审查后裁定采取保全措施，但实际保全金额远低于诉请，同时核实陈某本人有10余万元银行贷款。在审理过程中，陈某本人拒不到庭参加诉讼，导致装修细节无法核实、已完成工程量无法界定。
承办法官精准研判，若判决结案，需启动司法鉴定程序，一方面延长审理周期、增加当事人诉讼成本，另一方面被告确有负债，执行风险极高。相较之下，调解方式更能高效化解矛盾、实质解决纠纷。承办法官当即决定“以调促和”，耐心地向被告陈某释法明理、厘清利害，成功劝导陈某本人到庭并与许某达成调解。目前，陈某履行完毕还款义务。
