去超市消费不给钱属于民事纠纷吗？去超市消费不给钱一般属民事纠纷，因消费者与超市形成买卖合同关系，不给钱构成违约。但故意以非法占有为目的、手段恶劣且达一定标准可能涉嫌犯罪。具体认定要综合多因素，超市遇到可协商，协商不成走民事途径，怀疑犯罪则报警。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、去超市消费不给钱属于民事纠纷吗
去超市消费不给钱一般属于民事纠纷。从法律角度看，消费者进入超市选购商品，与超市之间便形成了买卖合同关系。消费者有义务按照约定支付相应货款，而超市有义务提供符合质量要求的商品。若消费者消费后不给钱，这属于未履行合同中的付款义务，构成违约行为，因此属于民事纠纷范畴。
不过，若消费者故意以非法占有为目的，采用欺骗、胁迫等手段拒不支付，且达到一定金额标准或者情节严重的，可能会涉嫌构成刑事犯罪，比如诈骗罪、寻衅滋事罪等。
具体认定要综合多方面因素，如消费者的主观故意、消费金额、行为方式以及事后态度等。若超市遇到此类情况，首先应尝试与消费者友好协商解决；协商不成的，可以通过民事途径，如向消费者协会投诉或向法院提起民事诉讼来维护自身权益；若怀疑构成犯罪，则应及时报警处理。
二、不同地方的民事纠纷一般怎么处理
不同地方的民事纠纷处理方式如下：
首先，自行协商。纠纷双方可自行沟通交流，在平等、自愿基础上，就争议事项达成一致解决方案，这能快速、低成本解决问题，维护双方关系。
其次，人民调解。可向当地人民调解委员会申请调解。人民调解员会依据事实和法律，对双方进行疏导、劝说，促进达成调解协议。这种方式具有灵活性，且调解协议具有一定法律效力。
再者，行政调解。若纠纷涉及某些行政管理领域，可请求相关行政部门进行调解。例如，消费者权益纠纷可找市场监管部门调解。
然后，仲裁。若双方事先或事后达成仲裁协议，可将纠纷提交给约定的仲裁机构仲裁。仲裁一裁终局，具有高效性和专业性。
最后，诉讼。若其他方式无法解决，可向有管辖权的法院提起民事诉讼。法院会依据法律和事实进行审理并作出判决，具有权威性和强制执行力。需注意选择正确的管辖法院，通常遵循“原告就被告”等原则确定。
三、民事纠纷不请律师可以自己辩护吗
民事纠纷中当事人可以自行辩护，不请律师。
在我国民事诉讼制度里，当事人有权自行参与诉讼，为自己的权益进行陈述、辩论和辩解。自行辩护是当事人的法定权利。
自行辩护时，当事人需熟悉相关的法律规定和诉讼程序。要清楚自己的主张和诉求，围绕诉求收集、整理并提交能支持自己观点的证据。在庭审过程中，要准确陈述事实，合理表达意见，对对方提出的观点和证据进行恰当回应。
然而，自行辩护也存在一定风险。法律体系复杂，民事诉讼程序有诸多细节和规则，不熟悉法律专业知识和诉讼流程，可能会因准备不充分、表达不准确等，影响自身权益的维护。相比之下，律师经过专业学习和训练，有丰富的实践经验，能更有效地运用法律和诉讼技巧。但最终是否聘请律师，由当事人结合自身实际情况，权衡利弊后自行决定。
以上是关于去超市消费不给钱属于民事纠纷吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
