双方约定发生意外伤害不再支付相关费用是否有效？在各类合同书中约定给予他方导致人身损害的免责条款，实际上是无效的。所谓免责条款，即是指双方当事人在签订合同时所达成的协议，旨在免除或者限制他们在未来可能面临的合同责任。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、双方约定发生意外伤害不再支付相关费用是否有效
实践中会发现，那些在合同中作出承诺的人会提出免责条款，试图以此来排解或者减轻他们将来可能需要承担的合同责任。
这些免责条款并不总是得到法律认可与保护，尤其是当它们严重背离了诚实信用原则以及公益性原则时。如果对此放任不管，不仅会使得免责条款被滥用，而且还可能对某一方当事人的权益产生重大影响，这显然有违合规的商业行为，不利于维护正常的经济活动秩序。
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
二、受到人身伤害怎么判
在涉及人身伤害的法律惩戒方面，当认定为故意伤害罪时，若受害者的身体损伤被鉴定为轻伤，施害者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚；若受害者的身体损伤被鉴定为重伤，那么施害者将要接受更加严重的刑事判决，即被判处在三至十年内执行有期徒刑。
故意伤害罪，系专门适用于故意实施非法损害他人身体健康言行的罪名。
三、手骨折算伤害罪吗
手骨折是否构成伤害罪，需根据具体情况判断：
一是看伤害行为的性质。若该伤害行为是故意为之，即行为人明知自己的行为会导致他人手部骨折的结果，并且积极追求或者放任这种结果的发生，就可能构成故意伤害罪。例如，两人因矛盾发生争执，一方故意用棍棒击打另一方手部致其骨折，这种情况符合故意伤害罪的主观故意要件。
二是看伤害的程度。故意伤害罪在客观方面要求达到一定的伤害程度。如果手骨折经专业的伤情鉴定，达到轻伤及以上程度，那么一般会认定构成故意伤害罪；若鉴定结果为轻微伤，则不构成故意伤害罪，而可能仅涉及民事赔偿和治安管理处罚等。
总之，手骨折是否构成伤害罪不能简单一概而论，需要综合考虑行为的主观故意以及伤害程度等多方面因素，并结合专业的伤情鉴定结果来确定。
以上是关于双方约定发生意外伤害不再支付相关费用是否有效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
