法院一般不同意做笔迹鉴定吗？法院并非一般不同意做笔迹鉴定，符合法定条件通常会准许。一方申请且对关键事实认定有实质影响、材料理由合理，法院审查认为必要会同意。但存在与待证事实无关等情形，法院可能拒绝，其态度取决于法律规定及审理必要性。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、法院一般不同意做笔迹鉴定吗
法院并非一般不同意做笔迹鉴定。笔迹鉴定作为查明案件事实的重要手段，在符合法定条件时，法院通常会予以准许。
当一方当事人提出笔迹鉴定申请，且该鉴定对于案件关键事实的认定具有实质性影响，同时申请方依法提交了合理的申请材料和理由，法院经审查认为该鉴定确有必要，会同意启动笔迹鉴定程序。
然而，若存在一些情形，法院可能会拒绝鉴定申请。比如，申请鉴定的事项与待证事实无关联，对证明案件事实没有意义；或者虽提出鉴定申请，但无法提供必要的检材和样本，导致鉴定无法有效开展；又或者申请鉴定明显是为拖延诉讼进程等不合理目的。
总之，法院对于笔迹鉴定申请的态度，取决于是否符合法律规定以及对案件公正审理的必要性，需综合多方面因素进行判断和决定。
二、多久的笔迹鉴定不了
笔迹鉴定能否进行并非单纯取决于时间长短。理论上，无论笔迹形成时间多久，都有鉴定的可能，但实际操作中存在诸多影响因素。
一般来说，距今过于久远的笔迹，由于纸张、墨水等材料的物理化学变化，以及保存环境的影响，可能会给鉴定带来极大困难甚至无法得出准确结论。例如，纸张严重老化、褪色，墨水成分分解或与周围物质发生复杂化学反应，这些都可能破坏笔迹的原始特征。
另外，笔迹形成时的工具、书写力度、书写载体等因素也与鉴定难度相关。若书写工具特殊、书写力度不稳定、载体不利于笔迹保存，即使笔迹形成时间不长，也可能加大鉴定难度。
通常，距今几十年以上且保存不佳的笔迹，鉴定难度会显著增加，但不能绝对地说超过某个具体时长就鉴定不了。能否成功鉴定需综合考虑多方面因素，并由专业的鉴定机构运用科学方法和技术进行评估判断。
三、二十年前的签字笔迹鉴定准确吗
二十年前的签字笔迹鉴定通常是具有一定准确性的。
笔迹鉴定是基于对书写习惯的分析和判断。尽管时间已经过去了二十年，但每个人独特的书写习惯具有相对稳定性，不会轻易因时间推移而完全改变。专业的笔迹鉴定人员会通过多种科学方法和技术手段，对检材和样本进行细致比对。
在鉴定过程中，会从笔画的形态、力度、连笔方式、书写节奏等多个方面进行综合考量。同时，先进的仪器设备也能辅助鉴定工作，比如利用显微镜等设备更清晰地观察笔迹的微观特征。
不过，准确性也会受到一些因素影响。比如检材的保存状况，如果保存不佳，出现褪色、污损等情况，可能会对鉴定造成干扰。另外，样本的充分性和可比性也至关重要，若样本数量不足或与检材在书写条件等方面差异过大，也可能影响最终的鉴定结果。总体而言，只要遵循科学规范的鉴定程序，在合适的条件下，对二十年前的签字笔迹作出准确鉴定是有较大可能性的。
以上是关于法院一般不同意做笔迹鉴定吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
