合同中定金与订金区别
一、合同中定金与订金区别
合同中定金与订金存在明显区别:
1. 法律性质:定金是一种担保方式,具有担保合同履行的作用;订金并非严格法律概念,不具备担保性质,可视为预付款。
2. 功能:定金有制裁违约方、补偿守约方的功能。若给付定金方违约,无权要求返还定金;收受定金方违约,应双倍返还。订金仅为预先支付部分款项,不产生惩罚性后果,若合同未履行,收受方应如数返还。
3. 数额限制:定金数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金效力;订金数额无明确法律限制,由双方协商确定。
4. 适用范围:定金适用于各类合同,保障合同顺利履行;订金常见于日常交易,多作为初步约定,为交易做准备。
在签订合同时,当事人需准确使用定金与订金概念,明确自身权利义务,避免因用词不当引发纠纷。
二、合同未签定金可以退吗
合同未签时定金能否退还,需视具体情况而定。
如果是给付定金的一方原因导致合同未签订,无权要求返还定金。依据《民法典》规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,定金合同自实际交付定金时成立。给付定金方不履行约定债务,致使合同目的不能实现的,无权请求返还定金。比如购房者因自身原因放弃购房,定金通常不予退还。
要是收受定金的一方原因致使合同未能签订,应当双倍返还定金。因为收受定金方不履行约定债务,导致合同目的无法达成,需承担双倍返还的责任。例如开发商将房屋转卖他人,就应双倍返还购房者定金。
若因不可归责于双方的事由,导致合同未能订立,收受定金的一方应当返还定金。像因不可抗力等客观原因,使双方无法签订合同,定金应退还。
三、定金合同是要式合同吗
定金合同是要式合同。要式合同指法律规定必须采取特定形式的合同。定金合同需以书面形式约定,《民法典》明确规定,定金应当以书面形式约定。
从法律规定角度看,书面形式可使定金合同的内容更清晰明确,能有效避免双方在定金的数额、交付方式、适用情形等关键问题上产生纠纷。它保障了合同双方的权益,让双方的权利义务具有可查性和确定性。
从实际操作层面讲,当发生定金相关的争议时,书面的定金合同是重要的证据。它能准确反映双方的真实意思表示,有助于法院或仲裁机构查明事实,公正地处理纠纷。若定金合同未采用书面形式,可能在证明定金关系是否存在、定金具体数额等方面面临困难。
所以,定金合同作为要式合同,以书面形式订立既符合法律要求,也有利于保障交易安全和合同的顺利履行。
以上是关于合同中定金与订金区别的相关回答,当前回复为大多数情况的参考答案,若未能解决您的法律问题,?建议直接咨询律师,5分钟快速响应,问题解决率更高。
