开庭没宣判还用再开庭宣判吗？开庭后未当场宣判，是否再次开庭宣判视具体情况而定。事实清楚、证据充分的案件可能定期直接宣判，无需再次开庭；若出现新事实、证据或需进一步调查辩论，则可能再次开庭，要依案件进展和复杂程度判断。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、开庭没宣判还用再开庭宣判吗
开庭后未当场宣判，是否会再次开庭宣判需视具体情况而定。
一方面，存在不再开庭宣判的情形。一些案件事实清楚、证据确实充分，合议庭经评议后，可能会选择定期宣判，即不在庭审结束时立即宣判，而是在之后确定的日期，通过宣读裁判文书等形式直接宣告判决结果，无需再次开庭。比如一些简单的民事借贷纠纷案件，若各方对事实争议不大，法院可能就采取这种方式。
另一方面，也可能会再次开庭宣判。若案件在审理过程中出现新的事实、证据，或者需要对某些法律问题进一步调查、辩论，那么就有可能再次开庭，在充分审查和辩论后进行宣判。比如刑事案件中，在庭审后发现了新的关键证人或证据，影响案件定罪量刑，法院通常会再次开庭，组织控辩双方对新情况进行质证、辩论，之后再作出宣判。所以，开庭没宣判是否再开庭宣判没有绝对定论，要依据案件实际进展和复杂程度来判断。
二、开庭录像法院可以删除吗
法院通常不能随意删除开庭录像。
开庭录像属于庭审记录的重要组成部分，具有多方面重要作用。它是对庭审过程客观、真实的记录，可用于案件复查、上诉审查等。同时，在后续可能涉及的审判监督程序、错案纠正等情况中，开庭录像也是关键证据。
按照相关规定，法院需妥善保存庭审记录及录像，以确保司法程序的可追溯性和公正性。只有在极为特殊的法定情形下，经过严格的审批流程，才有可能对开庭录像进行处理。例如，录像存在技术故障导致严重损坏且无法修复、内容涉及国家机密等需依法销毁的情况。但即便如此，也需有相应的书面记录和审批文件留存，以证明处理行为的合法性与合规性。总之，法院删除开庭录像受到严格的法律和程序约束，并非能随意为之。
三、开庭结束后判决书要多久才能下来下来了下一步又怎么做
判决书下达时间因案件类型、复杂程度而异。简易程序审理的案件，通常在立案之日起三个月内作出判决；普通程序审理的案件，一般在立案之日起六个月内审结，有特殊情况还可延长。当庭宣判的，会在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
判决书下来后，若对判决结果无异议且判决已生效，负有履行义务的一方需按照判决书内容履行义务。比如支付款项的，应按时足额支付。若有异议，在规定上诉期限内（民事判决上诉期为判决书送达之日起十五日内，裁定为十日），可向上一级人民法院提起上诉，提交上诉状并说明上诉理由及请求。上诉时要注意准备好相关证据材料，以支持上诉主张。若逾期未上诉，判决即发生法律效力，若不履行判决义务，对方有权申请强制执行，可能面临财产被查封、扣押、冻结等法律后果。
以上是关于开庭没宣判还用再开庭宣判吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
