合同的无效由人民法院和什么确认成立？合同的无效可由人民法院和仲裁机构确认。人民法院审理相关案件时，依据法律和事实审查判定合同效力，存在法定无效情形可认定无效。仲裁机构按仲裁协议仲裁，发现无效情形可裁决，裁决有终局性。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同的无效由人民法院和什么确认成立
合同的无效除由人民法院确认外，还可由仲裁机构确认成立。
具体来说，人民法院作为国家的审判机关，在审理涉及合同纠纷等相关案件时，依据法律规定和事实情况，对合同的效力进行审查和判定。当合同存在法定的无效情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，人民法院可依法认定合同无效。
仲裁机构则是根据当事人之间达成的仲裁协议，对合同争议进行仲裁。在仲裁过程中，仲裁庭同样会对合同的效力进行审查。若发现合同存在无效的法定情形，仲裁机构有权作出合同无效的裁决。需要注意的是，仲裁裁决具有终局性，对双方当事人均有约束力。总之，人民法院和仲裁机构在各自的权限范围内，均可对合同的无效进行确认。
二、合同的无效情形有哪些
合同无效的情形主要有以下几种：
一是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。例如，通过欺骗手段使国家遭受重大经济损失而签订的合同。
二是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。比如双方为谋取私利，合谋损害他人合法权益签订的合同。
三是以合法形式掩盖非法目的。例如表面上签订房屋租赁合同，实际是为了进行非法传销活动。
四是损害社会公共利益。像污染环境、破坏公共资源等损害公共利益的合同。
五是违反法律、行政法规的强制性规定。如建设工程施工合同中，施工方不具备相应资质而签订的合同，违反了建筑法的强制性规定。
需要注意的是，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。在认定合同无效时，应当依据具体的法律规定和事实情况进行综合判断，以维护市场交易秩序和当事人的合法权益。
三、合同的无效举证责任是怎样的
在合同无效的相关法律事务中，举证责任的分配遵循一定规则：
（一）主张合同无效的一方通常需承担初步的举证责任。这意味着主张方需提供证据证明合同存在法定的无效情形。例如，若主张合同因违反法律法规的强制性规定而无效，主张方需找出具体违反的法律条款，并提供相应证据佐证合同内容与之相悖。
（二）若涉及欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，主张方要提供能够证明欺诈、胁迫行为存在的证据，如双方的沟通记录、证人证言等，以表明合同订立并非双方真实意思表示。
（三）当对合同无效存在争议且涉及专业鉴定等情况时，可能需借助专业机构的鉴定意见。比如涉及合同主体无相应资质等问题，可申请相关部门进行资质鉴定。
而相对方若认为合同有效，也可提供反驳证据，证明不存在主张方所主张的无效情形，双方围绕证据展开辩论，由法院或仲裁机构根据双方提供的证据及相关法律规定来认定合同是否无效。
以上是关于合同的无效由人民法院和什么确认成立的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
