起诉公司时能不能把股东作为被告？起诉公司时一般以公司为被告，但特定情形可列股东为共同被告。包括股东出资不实或抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任、一人有限责任公司股东不能证明财产独立，要依具体情况而定。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、起诉公司时能不能把股东作为被告
起诉公司时，通常情况下公司是独立法人，以其全部财产对公司债务承担责任，应以公司为被告。但在特定情形下，可将股东列为共同被告。
一是股东出资不实或抽逃出资。若股东未按公司章程规定足额出资，或在公司成立后抽逃其出资，导致公司财产不足以清偿债务，债权人可要求股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，此时可将股东列为被告。
二是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任。如股东与公司人格混同，业务、财务、人员等区分不清，股东利用该便利逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任，这种情况可起诉股东。
三是一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，债权人可将其列为被告。
因此，起诉公司时能否把股东作为被告，要依据具体情况，看股东是否存在需对公司债务承担责任的法定情形。
二、实缴期限未到期能否追究股东责任
实缴期限未到期一般不能追究股东责任，但存在特殊情形。
通常，股东按照公司章程规定的期限实缴出资，在实缴期限未到前，股东享有期限利益，债权人不能要求股东提前履行出资义务来承担公司债务。
不过，存在以下特殊情况时可以追究股东责任。一是公司破产。依据法律规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，不受出资期限的限制。二是公司解散。公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产，股东出资义务加速到期。三是股东恶意延长出资期限逃避债务。这种行为违背诚信原则，债权人可主张股东提前履行出资义务承担责任。
在司法实践中，法院会根据具体案件事实和证据情况，综合判断是否追究未届实缴期限股东的责任。
三、旧公司法股东出资不到位,出资比例如何确定
旧公司法下，股东出资不到位时出资比例的确定需依据具体情形判断。
若公司章程有明确规定，且不违反法律强制性规定，应按照章程确定出资比例。章程作为公司“宪法”，是股东间的契约，其规定对股东具有约束力。
若章程未作规定，通常按实际出资额确定出资比例。实际出资反映了股东对公司的真实投入，以此确定出资比例相对公平合理。例如，甲认缴50万，实缴30万；乙认缴30万，实缴20万，那甲乙的出资比例按3:2确定。
若股东间另有约定，如签署补充协议等，且该约定合法有效，应从其约定。这体现了意思自治原则，尊重股东间的自主安排。
不过，出资不到位的股东要承担相应责任，可能需向已足额出资的股东承担违约责任，还要对公司资本补足。同时，公司债权人可要求出资不到位的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
以上是关于起诉公司时能不能把股东作为被告的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
