申请执行人不配合股权变更能否提存？申请执行人不配合股权变更，符合法定条件时可提存。法定提存情形包括债权人拒绝受领等。股权提存与一般提存有别，涉及公司登记手续，要明确股权性质等，按要求提存并通知申请执行人。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、申请执行人不配合股权变更能否提存
申请执行人不配合股权变更，在符合法定条件时可以提存。提存是指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存机关而消灭债务的制度。
依据相关法律，有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：债权人无正当理由拒绝受领；债权人下落不明；债权人死亡未确定继承人、遗产管理人，或者丧失民事行为能力未确定监护人等。股权作为一种财产权益，如果符合上述提存条件，债务人可以尝试将股权提存。
不过，股权提存与一般动产或货币提存有所不同。股权变更涉及公司登记等一系列手续，需遵循公司法及相关登记管理办法的规定。实践中，要先明确股权的性质和相关公司章程的规定。如果提存股权，需向法定的提存机关提出申请，按照提存机关的要求提供相关材料。同时，要及时通知申请执行人，告知其提存事宜。提存后，债务人的交付义务视为履行，但提存期间标的物的孳息归债权人所有，提存费用也由债权人负担。
二、股权转让后是否可约定不对公司原债权债务承担责任呢
股权转让后可以约定不对公司原债权债务承担责任。
从法律角度看，公司具有独立法人资格，其债权债务本就由公司自身承担，而非股东直接承担。股东转让股权，本质上是股东身份和相应权益的转移。在股权转让过程中，转让方与受让方可以通过签订股权转让协议，就公司原债权债务的承担问题进行约定。
这种约定在双方之间具有法律效力。只要该约定是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害公司及其他债权人利益，对转让方和受让方就有约束力。比如，双方约定转让方将股权转给受让方后，公司此前的债权债务由受让方承担，这种约定是有效的。
不过，需要注意的是，该约定仅在转让方和受让方之间有效，不能对抗公司的债权人。如果公司债权人要求原股东承担责任，原股东不能以该约定为由拒绝。原股东承担责任后，可依据股权转让协议向受让方追偿。
三、股权转让合同中约定转让前的债权债务
在股权转让合同中约定转让前的债权债务，具有重要法律意义与操作要点。
从约定效力来看，只要不违反法律法规强制性规定和公序良俗，当事人可自由约定转让前债权债务归属。比如约定由原股东承担转让前债务，该约定在合同当事人间有效。但这种约定不具有对抗第三人效力，若公司债权人不知该约定，仍可要求公司承担债务，公司承担后可依合同向原股东追偿。
在操作层面，需详细明确债权债务范围、金额及承担方式。合同里应清晰列举转让前公司已知债权债务，包括具体债权人、债务金额、形成原因等。同时，明确承担方式，如原股东是直接向债权人偿还，还是通过向公司补偿后由公司偿还。
为保障权益，受让方要进行充分尽职调查，了解公司真实债权债务状况。还可在合同中设置违约责任条款，若原股东隐瞒或虚假陈述转让前债权债务，应承担赔偿责任。这样能确保股权转让顺利进行，维护各方合法权益。
以上是关于申请执行人不配合股权变更能否提存的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
