有偿赠与等同于买卖合同吗？有偿赠与不等同于买卖合同。从法律性质看，前者是单务合同，后者是双务、有偿合同；目的上，前者含感情等因素，后者是财产交易；履行与责任方面，二者违约处理不同，总之差异明显。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、有偿赠与等同于买卖合同吗
有偿赠与并不等同于买卖合同。
从法律性质上看，买卖合同是典型的双务、有偿合同。双方当事人互负对待给付义务，出卖人负有交付标的物并转移所有权的义务，买受人负有支付价款的义务，二者互为对价。而有偿赠与虽有“有偿”因素，但本质仍属单务合同。赠与人主要承担将赠与财产给予受赠人的义务，受赠人虽也有一定给付，但这种给付并非与赠与人的给付构成严格意义上的对价关系。
在目的方面，买卖合同的核心目的是财产所有权的交易，双方通过交换实现各自的经济利益。而有偿赠与的目的可能包含感情因素、特定的社会目的等，给付只是附带条件，并非主要的交易目的。
在合同履行与责任上，买卖合同中若一方违约，对方可依据合同约定及法律规定要求违约方承担继续履行、赔偿损失等违约责任。有偿赠与中，赠与人的责任相对较轻，若受赠人不履行所附义务，赠与人可撤销赠与。
综上，有偿赠与和买卖合同在法律性质、目的、履行及责任等方面存在明显差异，不能将二者等同。
二、赠与和买卖合同同一天有效吗
赠与和买卖合同同一天签订，一般是有效的。合同效力的判定主要依据《民法典》等相关法律规定，核心在于是否满足生效要件。
首先，合同当事人需具备相应民事行为能力。若当事人为无民事行为能力人，所签合同无效；限制民事行为能力人签订与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的合同，需经法定代理人同意或追认才有效。
其次，意思表示要真实。若存在欺诈、胁迫等手段，使当事人在违背真实意思的情况下签订合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。
最后，合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。比如，涉及违法交易的赠与或买卖合同，即便同一天签订，也不具有法律效力。
只要赠与合同和买卖合同分别满足上述条件，同一天签订并不影响它们各自的效力。不过，如果两份合同存在冲突或矛盾，需根据具体情况，结合当事人真实意图、合同履行情况等因素来确定最终的权利义务关系。
三、赠与合同是诺成合同还是实践合同
赠与合同一般为诺成合同。
诺成合同是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的合同，即“一诺即成”的合同；实践合同则是除当事人双方意思表示一致以外，尚须交付标的物才能成立的合同。
在法律规定方面，根据相关法律，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。这表明对于一般赠与合同，赠与人在财产权利转移前可撤销，合同在双方达成赠与合意时就已成立，而不是以交付赠与财产为成立要件，体现了诺成合同的特点。而对于具有公益、道德义务性质以及经过公证的赠与合同，更是明确双方达成合意合同即成立，赠与人需履行赠与义务，更符合诺成合同的特征。
综上，赠与合同通常属于诺成合同。
以上是关于有偿赠与等同于买卖合同吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
