公证后的夫妻财产分割协议是否有效？公证后的夫妻财产分割协议通常有效。依据民法典，协议本身符合条件就具法律效力，公证能增强其证明力和公信力，纠纷中被法院采信可能性大，但存在法定可撤销情形时，协议会被撤销且自始无效。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、公证后的夫妻财产分割协议是否有效
公证后的夫妻财产分割协议通常是有效的。
从法律依据来看，根据《中华人民共和国民法典》规定，只要夫妻财产分割协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议本身就具有法律效力。而公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
经公证的夫妻财产分割协议，证明协议是双方在自愿、平等的基础上签订，协议内容符合法律规定。这在一定程度上增强了协议的证明力和公信力。在后续可能出现的纠纷中，经过公证的协议被法院采信的可能性较大。
不过，若存在法定可撤销情形，如一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思情况下签订协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。协议被撤销后，则自始无效。
二、如果欠条是夫妻写的对方的名字起诉能成功吗
起诉是否能成功需综合多方面因素判断。
若欠条由夫妻一方书写对方名字，要考虑书写人有无代理权。若书写方有另一方明确授权，或另一方事后对该欠条进行了追认，那么该欠条有效，起诉时，若债权债务关系清晰、证据充分，胜诉可能性较大。
若书写方无代理权，且另一方未追认，需看是否构成表见代理。比如债权人有理由相信书写方有代理权，像夫妻日常行为中常互相代表处理事务，债权人基于以往认知和交易习惯有理由相信此次书写行为有效，此时也可能认定欠条有效。
但如果既无授权、追认，又不构成表见代理，那么该欠条对被写名字的一方可能不产生效力。不过，若债务属于夫妻共同债务，即便欠条仅写一方名字，债权人仍可起诉夫妻双方，要求共同承担还款责任。起诉时需提供证据证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营等。
总之，起诉能否成功不能仅依据欠条书写情况确定，要结合代理情况、债务性质等多方面因素和证据判定。
三、如何界定夫妻共同债务一方不知情
界定夫妻共同债务中一方不知情，可从以下方面判断：
第一，看债务用途。若债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，即使一方称不知情，通常也会认定为共同债务。如为家庭日常开销、购买家庭住房、共同经营的生意资金周转等所负债务。但如果债务用于举债方个人不合理开支，像赌博、吸毒等，另一方不知情则不应认定为共同债务。
第二，审查债务的形成过程。若借款合同、借条等文件只有举债方一人签字，且债权人没有证据证明另一方知晓并同意该债务，在一定程度上可表明另一方不知情。比如债权人出借款项时，未与非举债方沟通，仅与举债方达成借款合意。
第三，考虑债权人是否尽到合理注意义务。若债权人在出借款项时，未对借款是否用于夫妻共同生活进行合理审查，盲目借款给一方，而另一方确实不知情，该债务可能不被认定为夫妻共同债务。
实践中，判断一方是否不知情需综合多方面因素，结合具体案件情况和证据来认定。
以上是关于公证后的夫妻财产分割协议是否有效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
