绑架罪过失致人死亡是结果加重犯吗？绑架罪过失致人死亡不是结果加重犯。《刑法》规定，绑架罪里“杀害”或“故意伤害”致重伤、死亡才加重刑罚，不包含过失情形。司法中，此时常按绑架与过失致人死亡数罪并罚。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、绑架罪过失致人死亡是结果加重犯吗
绑架罪过失致人死亡不是结果加重犯。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯绑架罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，应处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这里明确限定为“杀害”（故意杀人）以及“故意伤害”致人重伤、死亡，并不包含过失致人死亡的情形。
在司法实践和刑法理论中，结果加重犯是指实施基本犯罪构成要件的行为，发生了基本犯罪构成要件以外的重结果，刑法对其规定加重法定刑的犯罪形态。但对于绑架罪，立法未将过失致人死亡规定为结果加重犯的情形。当绑架过程中过失致人死亡时，通常会根据具体案情，按照绑架罪与过失致人死亡罪进行数罪并罚。所以，绑架罪过失致人死亡不符合绑架罪结果加重犯的构成，应依据相应规则进行定罪量刑。
二、犯了阻碍解救被绑架儿童罪既遂怎么判刑
犯阻碍解救被绑架儿童罪既遂的判刑，依据《中华人民共和国刑法》相关规定。此罪主体为负有解救职责的国家机关工作人员。
情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这里的“情节较轻”，通常指阻碍行为未造成严重后果，如被绑架儿童最终安全获救且未受到重大伤害，阻碍行为持续时间较短、手段相对平和等。
一般情形下，处二年以上七年以下有期徒刑。即国家机关工作人员利用职务阻碍解救被绑架儿童，存在一定的恶劣情节，但尚未达到特别严重的程度。
若情节严重，处七年以上有期徒刑。“情节严重”包括致使被绑架儿童及其亲属伤残、死亡、精神失常；导致被绑架儿童被转移、隐匿、转卖，难以解救；3次以上或者对3名以上被绑架儿童阻碍解救等情况。
总之，阻碍解救被绑架儿童罪既遂的判刑，会综合考虑阻碍行为的情节、后果等因素，以确保罪责刑相适应。
三、为索取债务扣押人质构成非法拘禁还是绑架罪
为索取债务扣押人质的行为，通常构成非法拘禁罪而非绑架罪。
非法拘禁罪是指非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。绑架罪则是以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质。区分二者关键在于行为人主观目的。
最高人民法院相关司法解释规定，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。这表明只要是为索取债务而扣押人质，无论该债务是否合法，一般都按非法拘禁罪处理。
比如，甲为索要乙欠自己的货款，将乙扣押，其目的是实现债权，使自己的合法或非法债务得到偿还，并非无端勒索财物，符合非法拘禁罪特征。
但如果行为人以索取债务为名，扣押人质后提出远远超出债务数额的财物要求，此时超出部分具有勒索性质，可能构成绑架罪。总之，为索取债务扣押人质通常定非法拘禁罪，但需结合具体案情判断是否有其他犯罪情形。
以上是关于绑架罪过失致人死亡是结果加重犯吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
