遗嘱撤回是遗嘱无效吗？遗嘱撤回和无效有明显区别。撤回是遗嘱人生前通过立新遗嘱或相反行为使原遗嘱失效；无效是遗嘱因缺要件自始不具法律效力，如立遗嘱时无民事行为能力或内容违法等。二者不能等同，撤回是改变意愿使遗嘱失效，无效是遗嘱本身有问题。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、遗嘱撤回是遗嘱无效吗
遗嘱撤回并不等同于遗嘱无效。二者存在明显区别，具体如下：
遗嘱撤回是遗嘱人基于自身意愿，在遗嘱生效前，通过一定的法律行为使先前设立的遗嘱失去效力。遗嘱人可以通过立新遗嘱的方式，在新遗嘱中明确表示撤回之前的遗嘱；也可以通过实施与遗嘱内容相反的民事法律行为，视为对遗嘱相关内容的撤回。例如，遗嘱人在遗嘱中表明将某房产留给甲，之后却将该房产出售给他人，此行为可视为对遗嘱相关内容的撤回。
而遗嘱无效是指遗嘱因欠缺法定有效要件，自始不发生法律效力。比如遗嘱人立遗嘱时无民事行为能力，或者遗嘱内容违反法律、行政法规的强制性规定等，导致遗嘱在法律上不被认可。
综上，遗嘱撤回是遗嘱人主动改变自己意愿的行为，使遗嘱效力归于消灭；遗嘱无效则是因遗嘱本身存在违法等问题而不具有法律效力，二者不能简单等同。
二、什么遗嘱是无效遗嘱的
无效遗嘱是指不具备法律规定的生效要件，不具有法律效力的遗嘱。以下几种遗嘱通常被认定无效：
1.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。因为此类人欠缺独立实施民事法律行为的能力，无法准确表达真实意愿。
2.受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。这并非遗嘱人真实意思表示，违背了遗嘱自由原则。
3.伪造的遗嘱无效。伪造的遗嘱并非遗嘱人亲自作出，不具有真实性。
4.遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。遗嘱应保持遗嘱人原始的意思表示，篡改部分破坏了其真实性。
5.遗嘱没有对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额的，对应当保留的必要份额的处分无效。这是为保障这类继承人的基本生活权益。
6.处分了属于国家、集体或他人所有财产的遗嘱内容无效。遗嘱只能处分遗嘱人个人合法所有的财产。
遗嘱的效力认定较为复杂，实际案件中需依据具体情况，结合相关证据，严格按照法律规定判断。
三、有遗嘱必须按遗嘱分配吗
一般情况下，有遗嘱应当按照遗嘱分配遗产，但也存在一些特殊情形。
其一，遗嘱必须合法有效。若遗嘱存在形式或实质瑕疵，如未按照法定形式订立，或遗嘱人在订立遗嘱时不具备完全民事行为能力，又或是遗嘱内容违反法律强制性规定等，该遗嘱可能被认定为无效，此时就不能按照遗嘱分配遗产，而应按照法定继承办理。
其二，若遗嘱处分了他人财产，该部分处分内容无效。比如遗嘱中将夫妻共同财产中属于配偶的那部分进行了处分，此部分遗嘱不发生法律效力，涉及的财产应按照法定程序确定归属。
其三，遗嘱未处分的遗产，按照法定继承处理。例如遗嘱只对部分财产作了安排，剩余财产则由法定继承人依法继承。
综上，并非有遗嘱就一定严格按遗嘱分配，需先确定遗嘱的合法性及完整性，再根据具体情况确定遗产分配方式。
以上是关于遗嘱撤回是遗嘱无效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
