敲诈勒索既遂的认定？敲诈勒索既遂认定要点：犯罪人实施敲诈勒索行为，使被害人产生恐惧心理，被害人基于恐惧处分财产，犯罪人实际取得财物或财产性利益。同时满足这些条件即认定既遂，财物数额与预期不符不影响认定，量刑时会考虑。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、敲诈勒索既遂的认定
敲诈勒索既遂的认定需从以下要点把握：
首先，在行为方面，犯罪人实施了敲诈勒索行为，即通过威胁、要挟等手段，迫使被害人产生恐惧心理。这种威胁可以是明示或暗示，对象不仅限于被害人本人，还可能涉及与其相关的亲友等。
其次，被害人因犯罪人的敲诈勒索行为产生了恐惧心理。恐惧心理是连接犯罪行为与被害人后续行为的关键纽带，表明被害人意识到自身面临某种不利后果，进而影响其行为决策。
再者，被害人基于恐惧心理处分了财产。处分财产的方式多样，既包括直接交付财物，也可能表现为同意犯罪人设定的财产转移条件等。
最后，犯罪人实际取得了财物或财产性利益。这意味着敲诈勒索行为达到了犯罪人预期的经济目的，实现了财产的非法转移。当同时满足上述几个条件时，即可认定敲诈勒索罪既遂。需注意，即便最终取得的财物数额与犯罪人预期不一致，不影响既遂的认定，但在量刑时会予以考量。
二、敲诈勒索怎么认定书写证据
认定敲诈勒索的证据书写，需遵循一定规范与要点。
对于书面证据材料，首先要确保内容真实、准确且完整。记录敲诈勒索事件的起因、经过和结果。例如，详细描述勒索方提出的不合理要求，包括索要财物的具体金额、方式、期限等关键信息。
在书写时，需明确涉及的双方主体身份，准确记录勒索方与被勒索方的姓名、联系方式、身份特征等，以便清晰界定事件主体。
证据书写要突出关键事实。如存在威胁、恐吓等行为，应如实记录相关言语、动作等细节，以及这些行为发生的具体场景、地点等信息，增强证据的可信度与关联性。
同时，注明证据的来源，比如是当事人的亲身经历记录、现场目睹情况等，确保证据的合法性与可靠性。
若有相关的旁证，如证人证言、视听资料等，可在证据书写中适当提及，说明这些旁证与主证据之间的联系，形成完整的证据链条，有力地证明敲诈勒索行为的存在。
三、敲诈勒索怎么认定是共犯
敲诈勒索认定为共犯需从以下要点把握：
一是存在共同故意。各行为人在主观上对实施敲诈勒索行为具有共同的认识和意志，都明知行为的性质及会产生非法占有他人财物的后果，并且积极追求或放任这种结果发生。例如，两人事先商议好以威胁手段向他人索要钱财，这就体现了共同故意。
二是实施共同行为。包括共同策划、分工协作实施敲诈勒索的各个环节。有的负责寻找目标、有的负责实施威胁行为、有的负责接收财物等，这些行为相互配合、相互补充，共同构成完整的敲诈勒索行为链条。
三是具有利益关联。共犯之间在敲诈勒索所获利益上存在关联，不论利益分配方式如何，都基于共同行为意图获取非法利益。即便有人未直接获得财物，但为整个敲诈勒索活动提供了帮助，也应认定为共犯。
判断是否构成敲诈勒索共犯，需综合考量行为人主观故意和客观行为等多方面因素，依据具体案件事实准确认定。
以上是关于敲诈勒索既遂的认定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
