犯法开庭完就坐牢吗？犯法开庭完不一定坐牢，要依具体情况判断。若被判无罪、管制或宣告缓刑，通常不用坐牢，像证据不足案件可能判无罪，符合条件的轻罪者可缓刑。但被判拘役、有期徒刑等实刑且不符监外执行条件，就要坐牢。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、犯法开庭完就坐牢吗
犯法开庭完不一定就坐牢，需依据具体情况判断。
若法院在开庭审理后，认定被告人无罪，会作出无罪判决，被告人自然不会坐牢。例如一些证据不足、事实不清的案件，就可能出现无罪判决结果。
若被告人被判处有罪，但刑罚为管制，由于管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法，所以罪犯不用坐牢。
还有可能被宣告缓刑，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，法院可以宣告缓刑。在缓刑考验期内，犯罪分子遵守相关规定，原判刑罚就不再执行，也无需坐牢。
然而，若被判处拘役、有期徒刑等实刑，且不符合暂予监外执行等条件，罪犯就需要到相应场所服刑坐牢。
二、开庭翻供可以判刑吗
开庭翻供是否判刑不能一概而论，需结合具体情况判断。
若犯罪嫌疑人、被告人在开庭时翻供，但有证据证明原供述是真实的，且翻供是为逃避罪责、干扰司法，法院会根据查明的事实和证据来认定其有罪并判刑。司法机关认定犯罪需综合考量全案证据，并非仅依据犯罪嫌疑人的口供。若其他证据足以形成完整证据链，即便其翻供，也可定罪量刑。
然而，如果犯罪嫌疑人、被告人翻供是因为原供述存在不真实情况，如遭受刑讯逼供、诱供等非法方法取得，且能提供相关线索或证据，法院会对证据合法性进行审查。若查证属实，该供述会被依法排除。若排除后其他证据不足以证明其有罪，根据疑罪从无原则，不能对其判刑。
总之，开庭翻供本身并非判刑的决定性因素，关键在于证据能否证明犯罪事实。
三、开庭就一定要判刑吗
开庭并不意味着一定会判刑。法院开庭是对案件进行审理的法定程序，目的是查明事实、审查证据、听取控辩双方意见，最终依据法律作出公正裁决。是否判刑要根据案件具体情况判断。
刑事案件中，法院需综合全案证据判断被告人是否构成犯罪。若证据不足，无法证明被告人实施犯罪行为，按照“疑罪从无”原则，法院会判决被告人无罪，不会判刑。例如一些证据存在瑕疵、关键证据缺失的案件。即使被告人行为构成犯罪，法院也会考量各种量刑情节，如自首、立功、坦白、积极退赃退赔等，可能会从轻、减轻处罚，甚至判处缓刑，并非一定是实刑。
民事案件开庭主要解决当事人之间的民事争议，如合同纠纷、侵权纠纷等，不存在判刑问题，而是围绕权利义务的确定和责任承担进行裁决，常见判决结果是赔偿损失、承担违约责任等。
总之，开庭只是司法程序的一部分，判刑与否取决于案件事实、证据及法律适用。
以上是关于犯法开庭完就坐牢吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
