欠款没起诉前把部分财产转移合法吗？欠款未起诉前转移部分财产是否合法要依具体情形判断。债务到期前，非为逃债的正常财产转移受法律保护；若为逃债则可能被认定恶意转移，债权人可请求法院撤销，法院会综合判断。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、欠款没起诉前把部分财产转移合法吗
欠款未起诉前转移部分财产是否合法，需依据具体情形判断。
一般情况下，在债务到期前，债务人有权处置自己的财产。这是因为在法律规定里，公民对其合法财产享有处分权，只要不是为了逃避债务，正常的财产转移受法律保护。
然而，如果债务人明知自己有债务，在未起诉前转移部分财产是为了逃避债务履行，这种行为可能被认定为恶意转移财产。根据法律规定，债权人一旦发现债务人有此类行为，可以向法院请求撤销该转移行为。法院会结合实际情况，如转移财产的时间、方式、金额，以及债务人的财务状况、债务履行能力等因素，判断是否属于恶意转移。若认定为恶意转移，法院可撤销转移行为，使财产恢复到转移前的状态，以保障债权人的合法权益。
所以，不能一概而论地判定未起诉前转移部分财产是否合法，关键在于是否存在恶意逃避债务的主观故意和客观行为。
二、欠款人死亡了借条还有法律效应吗
欠款人死亡，借条依然具有法律效应。借条是证明债权债务关系的重要凭证，其效力不会因欠款人死亡而消灭。
从法律角度看，当欠款人死亡，其生前所欠债务应从其遗产中进行偿还。债权人可以要求其继承人在继承遗产的范围内承担还款责任。若继承人放弃继承，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任，但债权人仍可就欠款人的遗产主张权利。
实践中，债权人需提供借条等证据，证明债权债务关系存在。如果欠款人有遗产，债权人可通过与继承人协商或向法院起诉等方式，要求用遗产偿还债务。若遗产已被分割，各继承人应在其所继承遗产的份额内按比例清偿债务。
不过，若欠款人没有遗产，或者遗产不足以清偿全部债务，对于无法清偿的部分，债权可能难以得到全部实现。但借条本身的法律效应不受影响，它仍是证明债权存在的关键依据。
三、欠款人还不上担保人承担什么责任
欠款人还不上钱时，担保人承担的责任需根据担保类型判断。
若为一般保证，担保人享有先诉抗辩权。即债权人需先对债务人提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，担保人才承担保证责任。不过，存在债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力等情形时，担保人不再享有先诉抗辩权。
若为连带责任保证，当债务人不履行到期债务，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任。
此外，无论是一般保证还是连带责任保证，担保人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。
以上是关于欠款没起诉前把部分财产转移合法吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
