经济纠纷回避违法怎么判？经济纠纷中回避违法的判决要依据具体情形和后果判断。应回避未回避属违反法定程序，可能影响公正审判时，当事人可上诉或申请再审。相关人员故意违规情节严重会受纪律处分，违法犯罪将被追责。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、经济纠纷回避违法怎么判
经济纠纷中回避违法的判决需依据具体情形和造成的后果。
若审判人员、书记员等应回避却未回避，此行为违反法定程序。根据相关规定，若违反回避规定可能影响案件公正审判，当事人可上诉，二审法院会撤销原判，发回原审人民法院重审。
若因回避违法导致错误判决，损害当事人权益，当事人可申请再审。法院经审查，若认定回避违法影响了公正裁判，会启动再审程序，重新审理案件。
若相关人员故意违反回避规定，情节严重的，可能面临纪律处分。如法官违反规定，会受到警告、记过等行政处分；若涉及受贿等违法犯罪行为，会依法追究刑事责任。
总之，经济纠纷回避违法的判决要结合具体违法情节、对案件影响程度等因素综合判断，以保障司法公正和当事人合法权益。
二、经济纠纷和仲裁法的区别
经济纠纷与仲裁法属于不同概念，存在明显区别：
1. 概念本质：经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，涵盖合同纠纷、侵权纠纷等多种类型。仲裁法是国家制定或认可的，规范仲裁活动的法律。它为仲裁活动提供规则和程序，确保仲裁公正、有序进行。
2. 表现形式：经济纠纷以实际发生的争议事件呈现，比如买卖合同中一方未按约定交付货物或支付货款引发的纠纷。仲裁法以法律条文形式体现，规定仲裁的范围、仲裁机构的设立、仲裁协议的效力、仲裁程序等内容。
3. 作用：经济纠纷是一种社会现象，反映了市场主体间的利益冲突，若处理不当会影响经济秩序和市场主体权益。仲裁法是解决经济纠纷等争议的法律依据，通过规定仲裁程序，为当事人提供一种高效、灵活的纠纷解决途径，保障当事人合法权益。
4. 性质：经济纠纷是具体的社会问题，具有多样性和复杂性。仲裁法是法律规范，具有权威性和强制性，对仲裁活动起规范和指引作用。
三、经济纠纷会成为失信人吗
经济纠纷本身不会直接导致成为失信人。经济纠纷是平等主体之间在经济活动中产生的争议。若纠纷一方当事人通过法律途径，如向法院起诉，且获得胜诉判决，而另一方有履行能力却拒不履行生效法律文书确定的义务，才可能被列入失信被执行人名单。
具体而言，有下列情形之一的，人民法院会将其纳入失信被执行人名单：一是有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务；二是以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行；三是以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行；四是违反财产报告制度；五是违反限制消费令；六是无正当理由拒不履行执行和解协议。
所以，单纯的经济纠纷并不会必然使当事人成为失信人，只有在进入司法程序后，存在上述拒不履行义务等法定情形时，才会被认定为失信被执行人。
以上是关于经济纠纷回避违法怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
