承揽合同纠纷和买卖合同纠纷的区别？承揽合同纠纷和买卖合同纠纷有多处不同。合同目的上，前者重工作成果交付，后者重所有权转移；标的物特性上，前者特定，后者多为种类物；履行方式和风险转移也有差异。处理纠纷要准确判断合同性质以维护权益。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、承揽合同纠纷和买卖合同纠纷的区别
承揽合同纠纷和买卖合同纠纷存在多方面区别：
1. 合同目的：承揽合同以完成一定工作并交付工作成果为目的，强调劳务的提供与成果的交付。如甲找乙制作一批特殊规格的家具，乙需按要求完成制作。买卖合同则以转移标的物所有权为目的，买方关注的是获得商品所有权。例如甲向乙购买已生产好的家具。
2. 标的物特性：承揽合同的标的物通常是特定的，根据定作人的要求而制作。像定制的独一无二的工艺品。买卖合同的标的物一般是种类物，市场上通常有大量相同或类似的产品可供选择，如超市里的日用品。
3. 履行方式：承揽合同中，承揽人需以自己的设备、技术和劳力完成主要工作。比如装修公司用自己的人员和工具完成房屋装修。买卖合同只需卖方交付符合约定的标的物，对卖方完成方式无特殊要求。
4. 风险转移：承揽合同中，工作成果交付前，风险一般由承揽人承担。买卖合同中，除另有约定，标的物交付时风险转移给买方。
在处理相关纠纷时，需准确判断合同性质，才能正确适用法律，维护当事人合法权益。
二、承揽合同纠纷与买卖合同纠纷的区别
承揽合同纠纷与买卖合同纠纷存在多方面区别：
- 合同目的：承揽合同目的是完成并交付特定工作成果，侧重劳务与成果结合，如装修房屋，承揽人需按要求完成装修工作。买卖合同目的是转移标的物所有权，核心是商品买卖，像购买手机，卖方交付手机所有权，买方支付价款。
- 标的物：承揽合同标的物是特定的，根据定作人要求量身定制，一般无法替代。买卖合同标的物通常是种类物，具有可替代性，如市场上同型号的家电。
- 履行方式：承揽合同中，承揽人需以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，工作过程受定作人一定监督。买卖合同中，卖方主要负责交付符合质量要求的标的物，一般不涉及标的物生产过程的监督。
- 风险转移：承揽合同中，工作成果交付前，风险一般由承揽人承担；交付后，风险转移给定作人。买卖合同中，除另有约定，标的物交付时风险转移给买方。
在处理相关纠纷时，需准确区分合同性质，依据不同合同特点和法律规定解决争议。
三、买卖合同中必须包括争议解决方式对吗
买卖合同中并非必须包括争议解决方式。
根据相关法律规定，买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。而争议解决方式并不在法律明确列举的必备条款范围内。
即便合同中未约定争议解决方式，也不影响合同的成立与生效。在发生争议时，当事人可通过友好协商解决；若协商不成，任何一方都有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。当然，当事人也可以在事后达成仲裁协议，将争议提交仲裁机构仲裁。
不过，为避免在争议发生后就解决方式产生分歧，影响纠纷解决效率，在买卖合同中明确约定争议解决方式是更为妥当的做法，可提前确定是以仲裁还是诉讼方式解决，以及仲裁机构或管辖法院等具体事项。
以上是关于承揽合同纠纷和买卖合同纠纷的区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
