恶意催收再刑法的哪一条？恶意催收行为可能涉及多条刑法规定，如用暴力等限制人身自由或侵入住宅可能触犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪；言语威胁侮辱他人可能构成侮辱、诽谤罪；以非法占有迫使被害人交出财物可能触犯诈骗罪，具体认定由司法机关依法判断。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、恶意催收再刑法的哪一条
恶意催收行为可能涉及多条刑法规定：
-若在催收过程中使用暴力、胁迫方法，限制他人人身自由或者侵入他人住宅的，可能触犯《刑法》第二百三十八条非法拘禁罪；暴力、胁迫情节严重还可能构成第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。
-倘若催收者通过言语威胁、侮辱等手段，公然败坏他人名誉，情节严重的，符合第二百四十六条侮辱、诽谤罪情形。
-要是催收方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，迫使被害人交出财物，则可能触犯第二百六十六条诈骗罪。
具体认定需结合实际案件情况，看行为手段、造成后果等因素，由司法机关依法判断是否构成犯罪以及适用相应刑法条款。
二、催收冒充村支书触犯什么法律了
催收冒充村支书的行为可能触犯多条法律：
一是可能涉嫌违反《治安管理处罚法》。该行为若扰乱社会秩序，造成不良影响，比如引起村民恐慌、干扰正常村务活动等，可认定为扰乱公共秩序行为，面临警告、罚款或拘留等处罚。
二是从民事角度，这种冒充行为侵犯了村支书的姓名权、名誉权。若因冒充致使村支书名誉受损，在社会评价降低等情况，村支书有权要求催收方停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并可主张赔偿损失。
三是若催收在冒充村支书过程中，利用该身份实施诈骗等犯罪行为，比如骗取债务人财物，则可能触犯《刑法》构成诈骗罪等罪名，将依据犯罪情节轻重，面临相应刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体的法律认定和责任承担，需结合实际案件情况，由司法机关根据证据等综合判定。
三、恶意催收触犯了哪些法律法规
恶意催收可能触犯多项法律法规：
一是《治安管理处罚法》。若催收人员在催收过程中使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等手段，干扰他人正常生活，比如频繁打电话骚扰、上门滋扰等，可依据该法进行处罚。如写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
二是《刑法》。若催收行为情节严重，可能构成犯罪。比如催收过程中实施非法拘禁行为，非法剥夺他人人身自由的，构成非法拘禁罪。使用暴力、胁迫方法强令他人偿还债务，可能涉嫌强迫交易罪。
三是《民法典》。其中规定民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。恶意催收侵害债务人合法权益的，应承担民事责任，如赔偿损失等。
四是《个人信息保护法》。若在催收中非法获取、出售或者提供债务人及相关联系人个人信息，属于违法行为。严重的将面临法律制裁。
以上是关于恶意催收再刑法的哪一条的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
