民主与法制网讯（□包溪文 通讯员邓云龙）4月24日至25日，由广东省法学会婚姻家庭法学研究会、湖南省法学会家事法学研究会、东莞市法学会、东莞市律师协会联合主办，东莞市律师协会家事法律专业委员会承办的“东莞市婚姻家事与财富传承实务研讨会”在东莞举行。
本次研讨会得到东莞市司法局指导，并汇聚了来自湖北、江西、广东等多省律师协会相关专业委员会及东莞市青年企业家联合会等单位的支持，吸引了全国各地近1000名家事领域律师、学者及法律实务工作者参会。
随着民法典婚姻家庭编司法解释（二）的出台以及家庭财富形态日益复杂化，婚姻家事与财富传承法律服务面临诸多新挑战、新机遇。本次研讨会以“提升实务能力、促进专业协同”为宗旨，首次实现粤、湘两省法学研究会家事领域的深度联动，并联合东莞本地法学法律力量，搭建起一个高规格、跨区域、全流程的实务交流平台。
开幕式于4月25日上午举行，东莞市司法局、广东省法学会婚姻家庭法学研究会、湖南省法学会家事法学研究会及东莞市律师协会相关负责人分别致辞。与会嘉宾一致认为，家事无小事，财富传承关乎千家万户与社会稳定，律师队伍必须紧跟立法动态、深耕裁判规则、拓展非诉思维，方能真正成为当事人信赖的“家事守护者”与“财富架构师”。
研讨会历时两天一夜，共设置四大单元、五十余个专题分享，内容覆盖婚姻家事诉讼、非诉业务、财富传承工具、跨境法律冲突、青年律师成长等全链条实务热点，呈现出“时间紧凑、议题密集、跨界融合”的鲜明特点。
4月24日下午，研讨会以青年律师成长板块拉开序幕。邓雯芬律师结合团队管理经验，分享了《青年律师的专业化和专业化的律师团队建设》，提出“以专业立身、以协作赋能”的团队发展模型。杨尚尚律师则围绕家事业务的新趋势与新动向，剖析了技术变革、人口结构变化对家事法律服务形态的深层影响，为青年律师指明了差异化竞争的方向。
4月24日晚间，连续四个小时的“夜话家事”环节成为本次研讨会的一大亮点。邱丹律师以《家企隔离视角下，夫妻公司“拆伙”大作战》为题，系统拆解了夫妻公司股权分割、控制权争夺与债务穿透的实务难点；易轶律师则提出婚姻家事非诉业务是律师新增长点，并展示了全流程落地的标准化文本与谈判技巧。
此外，徐洁律师就新经济形态下的抚养费增减问题、徐巧月律师就意定监护的实践突破、高莆律师就“假离婚”变“真离婚”时的财产性质认定等话题展开了深入剖析。刁兴律师从家事诉讼的区域化差异切入，呼吁建立跨省市裁判规则交流机制；杜志红律师则结合调查取证实务，分享了涉第三者案件的关键证据突破技巧，现场反响热烈。
4月25日上午，上海财经大学法学院叶名怡教授应邀对《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》中的疑难问题进行系统解析，重点围绕夫妻共同债务认定、同居关系财产处理、股权分割等争议条款，结合典型案例提出了独到见解。随后，贾明军律师以《有限公司控制权争夺与股权的分割继承疑难问题》为题，从公司治理与家事法交叉视角出发，剖析了非上市公司股权估值、冻结、分割与继承的实务操作难点，为与会者提供了极具操作性的解决方案。
4月25日下午的议程聚焦财富传承前沿。王葆莳律师就遗产管理人的若干新问题展开论述，对比了民法典制度设计与实务落地之间的差距；游植龙律师针对司法解释二第五条、第八条的争议问题，结合真实案例提出了代理策略。孙韬律师则从家族信托律师风险防控角度，强调了信托架构与婚姻财产协议的协同运用。此外，袁芳律师分享了民政局担任遗产管理人的创新实践，桂芳芳律师通过一起遗嘱继承纠纷，延伸出继承业务拓展与代理策略的新思路。邓雯芬律师、李运洪公证员分别就遗嘱真实性举证责任、公证在财富规划中的功能价值进行了精彩发言，吴霞律师、王小萍律师则分别就同居析产中的出资比例认定、律师调查令疑难问题提供了实务指引。
4月25日晚间，研讨会特设“跨境家事法律实务”专题。赵宁宁律师、诸思诚律师、杨竹一律师、陈建彬律师等先后围绕跨境财产继承等议题展开深度对话。卢俊峰律师、吴琼律师、张莹律师则分别就涉非婚生子女继承诉讼、夫妻公司财产分割实务、以夫妻名义共同生活型重婚的刑事控告与证据取得等痛点问题进行了实战复盘。
本次研讨会不仅是一场知识与经验的盛宴，更是一次跨省域家事法律共同体的深度集结。与会律师纷纷表示，通过两天一夜的高强度学习与交流，既厘清了民法典司法解释的适用疑难，也拓宽了财富传承、跨境业务、非诉服务等新兴领域的视野，对提升自身专业能力具有重要启发。
主办方表示，未来将进一步推动粤、湘、鄂、赣等省份家事法学研究会的常态化交流，探索建立家事案例数据库、区域裁判规则指引及青年律师联合培养机制，以专业之力回应社会之需，为粤港澳大湾区乃至全国婚姻家事与财富传承法治建设贡献智慧与力量。
