民主与法制网讯（通讯员李均文）“您好，想咨询下，你们是否在办理某米业分公司的相关案件？”电话那头的声音带着几分迟疑，话语含糊不清。
“只有核实您的身份与具体诉求，我们才能精准帮您解决问题。”吉林省长春市绿园区人民法院执行事务中心的值班干警，在多次温和追问却未获明确答复后，依旧耐心释疑引导。
几番坦诚沟通后，对方终于放下顾虑，主动表明身份——他是该米业分公司所属总公司的负责人。原来，这家米业分公司在2023年因经销的大米外包装未按规定标注配料表等法定信息，被行政机关依法作出7.6万元的行政处罚。值班干警迅速核查案件信息，确认该行政处罚决定生效后，分公司未按期缴纳罚款，案件已依法进入法院强制执行程序。为高效推进问题解决，干警第一时间将案件转介至办案法官孙晓博手中。
“孙法官，分公司负责人现在和我们完全断联了！这起执行案件已经严重影响了总公司的信用评级，银行贷款审批直接被卡住，企业运营陷入困境。”总公司负责人语气恳切，既焦虑又无助。他主动提出，愿意代分公司全额缴纳罚款，但眼下正值春耕备耕关键期，公司需集中资金收购粮食、储备货源，现金流极度紧张，恳请法院协调，申请延期缴纳或适当减免罚款。
一边是食品安全的民生底线不容触碰，一边是涉农企业的生存发展亟待纾困。了解到企业主动履行处罚的诚意与当前的经营困境后，孙晓博法官没有简单“一执了之”，而是秉持能动司法理念，第一时间与作出行政处罚的行政机关取得联系。他详细释明企业的实际经营压力、积极整改的态度以及主动缴款的诚意，全力促成双方面对面沟通协商。
法院调解室内，孙晓博主持双方开展座谈。行政机关办案人员明确表示，处罚的初衷是规范市场秩序、守护食品安全，若企业能正视管理漏洞、彻底完成整改，愿意结合实际情况协商合理的履行方案。总公司负责人当场作出郑重承诺：将立即建立全链条品控管理体系，从源头严把产品质量关，同时加强对总公司及各分公司的合规监管，杜绝类似问题再次发生，并恳请给予三个月的分期缴纳期限。
经过多方沟通协调，最终双方达成一致：米业总公司代分公司全额缴纳7.6万元罚款，分三个月分期缴清。三个月后，该米业公司如期足额缴清了全部罚款。法院随即启动信用修复程序，并依法出具信用修复证明，最大程度消除了执行案件对企业信用的不良影响，帮助企业顺利恢复正常经营秩序。
