生命预警莫设价格门槛
与此同时,该软件的会员机制也引发热议。有网友发现,付费VIP拥有专属加速通道、特殊场景提醒权限,普通用户不仅接收延迟,静音、低电量、通话等日常场景下甚至收不到警报。对此,运营方致歉并发布4条整改措施,包括全面下线开屏广告、删除涉会员的有歧义文案等。但真正的问题是这款App运营逻辑严重错位,制造出最不该存在的“生命特权”。
地震预警,争的是分秒,护的是性命。短短数秒的时间差,在灾难面前,就是逃生与否的天壤之别。同时,日常使用手机,静音勿扰、低电量续航、接听通话,都是最普遍的使用场景,将这些场景下的预警提醒划为付费专属,等于变相告诉用户,不愿额外付费,就缺少兜底保障。
广告弹窗抢先于救命警报,更消解了应急服务的严肃性。地震预警工具承载着公共防灾责任,是守护群众生命安全的重要防线,自带公益属性与公共属性。当流量变现优先于民生兜底,广告盈利凌驾于安全保障之上,本该庄重可靠的预警工具,便沦为逐利的商业产品,严重透支公众信任。
有人或许认为,平台适度收费、良性盈利,无可厚非。但盈利要有边界,创收绝对不能突破底线。影音娱乐、生活工具这类服务可以推出分级服务、差异体验;而地震预警、应急避险这类公共服务,核心使命是守护人身安全。任何时候,都不能用市场化逻辑切割安全权益,用商业规则分化公共保障。
整改纠偏刻不容缓。运营方必须彻底摒弃逐利思维,关停预警分级特权,下架开屏广告与强制充值弹窗,回归公益初心,保障所有用户全场景、无差别接收预警信息。监管部门也应及时补位、明确规则,划定公共应急产品的运营红线,严禁生命避险功能商业化分级,杜绝公共资源沦为牟利渠道。
公平、普惠、无差别,是公共应急服务不可更改的底色。无论是普通民众还是付费用户,在生命安全面前,都该获取完整、同步、不受场景限制的预警服务,这是所有人理应享有的基础权益。
